Grajenje povezav

Jul 14, 2026 | SEO

1. Iskanje pravih domen

Pozabite na zastarele preglednice ali nakup povezav na običajnih tržnicah. Če vsi kupujejo povezave iz istih virov, se to v očeh Googla spremeni v »link farm«, kar lahko škoduje vašemu uvrščanju. Namesto tega se osredotočite na iste domene, ki jih uporabljajo vaši največji konkurenti.

  • Uporabite Ahrefs, da ugotovite, kaj deluje pri vaših konkurentih:
    • Vnesite svojo domeno v Ahrefs.
    • Pojdite na razdelek »Organic Competitors«, da vidite, katere domene se uvrščajo visoko za vaše ključne besede.
    • Analizirajte povezave, ki jim resnično pomagajo pri uvrstitvi, kar vam bo dalo načrt, kje vzpostaviti kakovostne povezave.

2. Čiščenje podatkov

  • Uporabite Ahrefsov filter za natančnejšo izbiro na vašem seznamu. Na primer, lahko uporabite to povezavo za začetek in jo prilagodite svoji ciljni domeni.
  • Očistite vse nepomembne povezave in tako zmanjšajte število izmed tisočih na približno 50 najbolj obetavnih za gradnjo povezav.

3. Iskanje kontaktnih e-poštnih naslovov

  • Za vsako ciljno domeno poiščite e-poštne naslove za navezovanje stikov. Pri tem vam lahko pomagajo orodja, kot sta Hunter.io ali Snov.io, ki olajšajo zbiranje kontaktnih podatkov za navezovanje stikov.

4. Priprava e-poštnih naslovov

  • Preden začnete z neposrednim navezovanjem stikov, pripravite svoj e-poštni račun. S tem preprečite, da bi vaša e-pošta pristala v mapi za neželeno pošto, in izboljšate dostavljivost.

5. Pisanje profesionalnih e-poštnih sporočil za vzpostavljanje stikov

  • Oblikujte prilagojena, profesionalna e-poštna sporočila, ki predstavljajo vašo blagovno znamko in poudarjajo njeno vrednost. Izogibajte se predlogam; osebno prilagojena sporočila so veliko učinkovitejša pri pridobivanju odgovorov.

6. Pogajanja in sklenitev dogovorov o pridobivanju povezav

  • Ne oklevajte in se, kadar je mogoče, pogajajte o pogojih. Pogosto je ponudba nekaj vrednega (kot je gostujoči prispevek) lahko bolj privlačna kot neposredne prošnje za povezave.

Optimizacija za funkcije generativne umetne inteligence v iskalniku Google

Jul 14, 2026 | SEO

image

Googleova nova AI search pravila potrjujejo, da uspeh v AI Overviews/AI Mode temelji na klasičnem SEO, kakovostni ekspertni vsebini in lokalnih signalih zaupanja – ne na posebnih “AI optimizacijah”.

VIR: https://www.wordstream.com/blog/google-ai-search-guidelines

BISTVO:

Google AI Overviews in AI Mode uporabljata isti indeks in iste rangirne sisteme kot klasični rezultati iskanja, zato “SEO še vedno neposredno vpliva na AI search”.

Ključni poudarki smernic so tri: tehnične SEO osnove (crawlability, struktura, hitrost), vsebina z resnično izkušnjo (“non‑commodity content”) in lokalna relevantnost z močnimi signali zaupanja.

Google jasno pove, da posebne AI optimizacije (llms.txt, chunkanje vsebin, AI‑specifični schema tipi, “AI retrieval fraze”) niso potrebne in nimajo posebne teže v AI rezultatih.

Smernice poudarijo strukturen “edge” malih podjetij: praktične, iz prve roke pridobljene izkušnje so konkurenčna prednost pred generično vsebino velikih založnikov.

Priporočilo za praktike je preprosto: sistematično izvesti obstoječo, dokazano SEO strategijo in poskrbeti, da so strani resnično koristne za že zaupljive stranke, namesto investiranja v mitološke AI trike.

DEJSTVA:

Članek povzema Googleovo dokumentacijo “Optimizing for generative AI features on Google Search”, objavljeno v okviru Google I/O 2026.

Nikiya Griffith iz BX Studio navaja, da je približno 80% časa “kar je dobro za SEO, dobro tudi za GEO”, kar potrjuje prekrivanje klasičnega in AI‑pogona organskega iskanja.

Analiza Ahrefs 137.000 spletnih mest je pokazala, da 97% llms.txt datotek ni prejelo nobenega obiska, 3% pa zanemarljiv delež zahtev s strani AI botov (1,1%).

Google izrecno navede, da ni posebnega schema.org “AI” tipa in da ni potrebna nova strojno berljiva datoteka ali AI‑specifičen markup za pojavljanje v generativnem iskanju.

Smernice kot primarne lokalne signale izpostavijo Google Business Profile, recenzije, konsistentne citate (ime, naslov, telefon) in omembe v lokalnih virih.

CITATI:

“In short, yes.” – odgovor Google dokumentacije na vprašanje, ali SEO še vedno vpliva na AI search; AI Overviews in AI Mode se opirata na isti indeks in rangirne sisteme kot klasični rezultati.

“About 80% of the time, what’s good for SEO is good for GEO.” – Nikiya Griffith poudari, da so uspešne strategije zasnovane celostno za SEO in generative AI (GEO).

“Google explicitly prioritizes what it calls ‘non-commodity content’” – smernice razmejijo generične povzetke od vsebine, ki temelji na resnični, ne zlahka replicirani ekspertizi.

John Mueller označi llms.txt kot “a temporary crutch, perhaps to save some tokens” za specifične AI kodne kontekste, ne kot splošni SEO/AI search standard.

“The content that tends to underperform in AI search is the same content that tends to underperform in traditional search: thin, generic pages…” – Google potrdi kontinuiteto med klasičnim in AI rangiranjem, kjer generična vsebina sistematično zaostaja.

Vodnik za selitev z uveljavljenih e‑commerce platform na Shopify za večje trgovce

Jul 14, 2026 | Shopify

VIR:
https://www.williamscommerce.com/insights-established-ecommerce-retailers-migrating-shopify-guide/

BISTVO:

Članek je  vodnik za uveljavljene spletne trgovce (npr. Magento, Adobe Commerce, BigCommerce), ki razmišljajo o selitvi na Shopify/Shopify Plus, z fokusom na dolgoročno vzdržnost in rast.

Poudarja glavne razloge za replatforming: naraščajoči tehnični dolg, slabšanje zmogljivosti, rast skupnih stroškov lastništva ter omejitve pri skaliranju in omnichannel prodaji.

Sistematično razloži, zakaj Shopify privlači večje trgovce: upravljana infrastruktura, mobilno‑prijazna izkušnja, bogat ekosistem aplikacij in močne omnichannel zmožnosti.

Podrobno strukturira ključna področja migracije (podatki, SEO, integracije, funkcionalnost, časovnica) ter daje okvirne roke (8–12 tednov priprava, 2–4 tedne migracija, 4–8 tednov optimizacija).

Zaključi z argumentom, da je selitev na Shopify strateška transformacija poslovanja in ne zgolj tehnična naloga, pri čemer Williams Commerce nastopa kot specializiran partner za kompleksne migracije.

DEJSTVA:

Shopify poganja več kot 6 milijonov aktivnih spletnih mest po svetu, kar odraža premik k platformam z boljšim razmerjem med stroški, funkcionalnostjo in vzdrževanjem.

Shopifyjev app store nudi več kot 8.000 aplikacij, ki pokrivajo funkcionalnosti, ki so na klasičnih platformah pogosto predmet dragega custom razvoja.

Mobilna prodaja predstavlja več kot 60% spletnih transakcij v številnih sektorjih, kar daje prednost mobilno‑optimiziranemu pristopu Shopifyja.

Tipična časovnica migracije večjega trgovca: 8–12 tednov za fazo planiranja in izgradnje, 2–4 tedne za izvedbo migracije, 4–8 tednov za po‑launch optimizacijo.

Pri uporabi Shopify Payments se zaračunajo kartične provizije približno med 1,5% in 2% + 0,25 GBP na transakcijo; pri zunanjih plačilnih prehodih se dodatno zaračuna med 0,6% in 2,0% Shopify provizije.

CITATI:

»Migration rarely stems from one single issue. More often, it’s a collection of small inefficiencies that, over time, begin to slow things down and limit growth.«

»Shopify’s growth among established retailers isn’t simply about following trends – it reflects genuine advantages that address many of the pain points experienced with traditional eCommerce platforms.«

»One of Shopify’s most significant advantages is its fully managed infrastructure. The platform handles security updates, performance optimisation, and server management…«

»Effective migrations rely on realistic timelines that consider seasonality and available resources. Typically: 8–12 weeks for planning and build, 2–4 weeks for execution, and 4–8 weeks for post-launch optimisation.«

»Replatforming isn’t just about technology; it’s about setting your business up for the next chapter of growth.«

Kako izbrati Magento 2 gostovanje glede na velikost trgovine in tehnične zahteve

Jul 14, 2026 | Magento

VIR: https://mirasvit.com/blog/web-hosting-for-magento.html

BISTVO:

Članek razlaga ključna merila za izbiro Magento 2 gostovanja: strošek, SLA, hitrost, skaliranje, varnost in podpora ter Magento‑specifična optimizacija (Redis, Varnish, Elasticsearch, PHP 8.x).

Predstavi pregledno tabelo 10 ponudnikov (Cloudways, Nexcess, SiteGround, Hostinger, InMotion, HostPapa, FastComet, MGT-Commerce, Webscale, Rackspace) z zmogljivostmi, regijami in začetnimi cenami.

Vsakemu ponudniku nameni profil s seznamom funkcij, prednostmi in omejitvami, posebej za Magento 2 okolje (upravljano vs. generični VPS/shared).

Avtor strukturira priporočila po velikosti in prometu trgovine: start-up, rastoča, visoko-prometna in enterprise, ter se osredotoči na praktično tveganje, proračun in operativno kompleksnost.

Zaključek poudari testiranje v staging okolju, merjenje hitrosti (checkout, admin), preverjanje obnovitve backupov ter preverjanje podpore in cen obnovitev, preden se zavežeš ponudniku.

DEJSTVA:

Članek je posodobljen 7. oktobra 2025

V tabeli je 10 ponudnikov; Cloudways se začne pri 11 USD na mesec, Nexcess promocijsko pri 37,74 USD na mesec, SiteGround pri 2,99 USD promocijsko (obnova 17,99 USD), Hostinger pri 4,99 USD promo (obnova 9,99 USD).

MGT-Commerce ponuja AWS‑bazirano Magento gostovanje s cenami približno 149–199 EUR na mesec za single-server okolje; Webscale in Rackspace imata cenik po meri preko prodaje.

Regije podatkovnih centrov vključujejo globalni doseg preko več oblakov (Cloudways, Webscale), namenske regije (Nexcess: ZDA, UK, Nizozemska, Avstralija; InMotion: ZDA, EU, Azija; FastComet: 12 DC po svetu).

Segmenti so razdeljeni na SMB, uravnoteženo SMB→mid/enterprise, specializirano/enterprise ter enterprise z visokimi prometnimi konicami (Webscale, Rackspace).

CITATI:

„Choosing the right Magento 2 hosting affects site speed, uptime, and how quickly you can scale.“

„Begin with the table to narrow options by segment and price. Check regions to confirm latency for your markets.“

„Cloudways is one of the best cloud Magento hosting providers, offering reasonably priced subscriptions for beginner-level online retailers and premium packages for established brands.“

„Nexcess is a top provider offering shared, dedicated, and cloud plans for stores at different stages.“

„The best hosting for a Magento 2 store is the one that proves itself in practice.“

Realne izkušnje iz 15 let plačljivega oglaševanja: kako se izogniti napakam, ki te lahko drago stanejo

Jul 14, 2026 | PPC

  • VIR: https://ppchero.com/lessons-from-15-years-in-paid-media-the-mistakes-that-still-haunt-me-and-how-you-can-avoid-them/

  • BISTVO:

    Avtorica skozi osebne izkušnje iz 15 let v plačljivem oglaševanju izpostavi, da največje škode ne povzročijo algoritmi, temveč človeške napake v komunikaciji, preverjanju in pritisku na rezultate.

    Ključni nauk je, da je vsako pomembno odločitev in spremembo (proračun, nastavitve kampanj, strategijo) nujno pisno potrditi, saj ustna dogovora ne zdržijo pritiska ob sporih.

    Drugi osrednji poudarek je sistematično dvojno in trojno preverjanje nastavitev kampanj, zlasti proračunov, datumov ter tipov proračuna, preden gre karkoli v produkcijo.

    Avtorica izpostavi tudi pomen zavrnitve strank ali projektov, kjer so rdeči alarmi očitni (preširoki match type, previsoki dnevni proračuni, lansiranja ob koncu tedna), saj slaba dinamika pogosto vodi v finančno škodo in izgubo zaupanja.

    Zaključek članka je, da se napakam v plačljivem oglaševanju ne da popolnoma izogniti, vendar je ključno, da iz njih aktivno in sistematično učiš ter vzpostaviš procesne varovalke, da se ne ponovijo.

  • DEJSTVA:

    Avtorica Kat Sale je začela kariero v plačljivem oglaševanju leta 2011 v agenciji Periscopix, članek pa je objavljen oktobra 2025 na PPC Hero.

    V primeru ure trgovca z urami je ustno dogovorjeni dodatni proračun povzročil prekoračitev za približno 10.000 £, ker dogovor ni bil potrjen po elektronski pošti in ga je kontakt kasneje zanikal.

    V primeru velike Meta kampanje za trgovca z izdelki za lepoto je bil namesto mesečnega proračuna 150.000 £ z dnevno omejitvijo ~4.000 £ nastavljen kampanjski proračun 150.000 £, kar je privedlo do porabe celotnega zneska v treh dneh.

    Kandidat za službo je pri testnem primeru namesto simulacije pomotoma dejansko zagnal Google Ads kampanje in porabil približno 2.500 £, kljub temu pa je bil kasneje zaposlen.

    V primeru Father Day v letu 2022 je naročnik z 10 kampanjami po 500 £ dnevno, širokimi ključnimi besedami in lansiranjem v petek ob 15. uri v enem vikendu porabil 40.000 £ brez ene same prodaje, agencija pa je izgubila tudi 12.500 £ neplačanih svetovalnih storitev.

  • CITATI:

    Avtorica opisuje začetek kariere z mislijo, da je bilo to obdobje, ko je „Performance Max didn’t exist“ in je upravljanje kampanj pomenilo „making one bid change a day“, kar ponazarja preprostost zgodnjih dni PPC.

    Po izkušnji z ustnim dogovorom o proračunu poudari nauk: „However good the relationship, always confirm changes in writing“, s čimer nedvoumno postavi standard za profesionalno komunikacijo.

    Pri napačno nastavljenem proračunu Masivne Meta kampanje izpostavi ključno vodilo: „Never rush a launch“ ter doda zahtevo po „double-check“ in „cross-check“ nastavitev pred zagonom.

    Po katastrofalnem Fathrovem dnevu svetuje: „Trust your instincts. If a client refuses to listen to reason, it’s not a partnership worth keeping“, kar je jasna norma za selekcijo strank.

    V zaključku relativizira težo napak z mislijo: „We’re not brain surgeons. We’re not saving lives“, a hkrati poudari, da so lahko napake „stressful and expensive“ in da je ključno, „making sure they don’t happen twice“.

    GLM 5.2 kot skoraj enako natančen kot človeški knjigovodja za manj kot 1% stroškov priprave četrtletnega obračuna DDV (za UK SME)

    Jul 12, 2026 | LLM (AI)

    VIR: https://toot-books.pages.dev/blog/glm-5-2-vat-benchmark

    BISTVO:

    Model GLM 5.2 je na realnem naboru podatkov ene britanske male družbe pripravil četrtletni obračun DDV z odstopanjem le 0,07 GBP v primerjavi s človeško pripravljenim obračunom.

    Test je vključeval celoten kvartal (59 transakcij) z uporabo dejanskega računovodskega sistema, CLI orodja in dostopa do interneta, pri čemer je bil model strogo ločen od referenčnih (ground truth) podatkov.

    Rezultati kažejo, da je GLM 5.2 dosledno pravilno klasificiral transakcije, pravilno pripenjal račune in reševal kompleksne primere, pri čemer so bile napake pretežno konceptualne in ne finančno pomembne.

    Najresnejša napaka je bila napačna knjižba osnovnega kapitala (founder shares), medtem ko so druge napake v večini primerov povezane z zamenjavo kategorij »zero‑rated« in »tax‑exempt« ter obravnavo razdeljenih (split) transakcij.

    Avtorji sklepajo, da je knjigovodstvo za mala podjetja v veliki meri rešen problem ter da je naslednji korak gradnja ustrezne nadgradnje (scaffolding), ki take modele varno in učinkovito integrira v procese UK startupov in SME.

    DEJSTVA:

    Test je zajemal 59 transakcij v prvem četrtletju 2026 (januar, februar, marec) podjetja Vineyard Finance, s skupno 354 kontrolnimi točkami (59 × 6 kriterijev).

    Model je v 68 minutah uporabil 5,73 milijona vhodnih žetonov in 193.483 izhodnih žetonov, s stroškom približno 2,73 USD za celoten kvartal.

    Po mesecih je model naredil 112 klicev (turns) in 137 klicev orodij (tool calls), pri čemer je največji enkraten poziv izkoristil približno 13,3% od 1.048.576-žeton kontekstnega okna.

    Skupno je bilo 20 neuspešno opravljenih kontrolnih kriterijev na 18 transakcijah, od tega ena ocenjena kot resna napaka (obravnava »founder shares« kot »Capital Account«).

    Človeški računovodski servis za tipičen kvartalni obračun DDV za UK SME stane približno 750–2.100 GBP, kar pomeni, da je strošek modela pod 1% človeškega stroška.

    OpenAI z GPT-Live : glasovni asistent

    Jul 12, 2026 | AI SAS

    vir:  https://openai.com/sl-SI/index/introducing-gpt-live/

    BISTVO:

    OpenAI je predstavil GPT-Live, novo generacijo glasovnih modelov, ki želi pogovor z AI približati naravnemu človeškemu dialogu.

    Ključna novost je arhitektura »full‑duplex«, ki omogoča hkratno poslušanje in govorjenje ter s tem nižjo latenco in bolj tekočo interakcijo.

    GPT-Live zmanjšuje trenje pri uporabi AI v vsakodnevnih rutinah, ker odpravlja izključno besedilni vmesnik in omogoča bolj spontano glasovno rabo.

    Problem: bolj človeški glas povečuje verjetnost, da uporabniki modelu verjamejo, kljub temu da ostajajo prisotne halucinacije in klasične omejitve LLM.

    Oxfordova študija kaže, da pomemben delež ljudi uporablja chatbote kot čustvene zaupne partnerje, kar odpira vprašanja tveganj, zasebnosti in odvisnosti.

    DEJSTVA:

    OpenAI je v sredo lansiral GPT-Live-1 za uporabnike paketov Go, Plus in Pro ter GPT-Live-1 Mini kot privzeto različico za brezplačne uporabnike.

    Oxford Internet Institute je anketiral 2.000 odraslih prebivalcev Združenega kraljestva glede uporabe velikih jezikovnih modelov.

    31% rednih uporabnikov LLM poroča, da modele uporablja za čustveno podporo, vključno z razmišljanjem o problemih in sprejemanjem odločitev.

    38% rednih uporabnikov LLM se obrača na te modele po nasvet glede osebnih odnosov, dve tretjini pa po informacije o zdravstvenih vprašanjih.

    Primerjave zmogljivosti in uporabe vseh LLM modelov (AI Leaderbord)

    Jul 10, 2026 | LLM (AI), Reference

    Artificial Analysis – LLM leaderboard

    vir: https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models

    Gre za lestvico več kot 100 modelov umetne inteligence, kjer so modeli primerjani po inteligenci, ceni, hitrosti izhoda, latenci in velikosti kontekstnega okna.

    Stran je namenjena hitremu pregledu najboljših modelov in njihovih praktičnih metrik v živo, z rednim osveževanjem podatkov. Artificial Analysis meri predvsem zmogljivost modelov na primerjalni lestvici.

    Arena.ai – Code Arena / WebDev

    vir: https://arena.ai/leaderboard/code/webdev

    Gre za lestvico modelov za spletni razvoj, predvsem za front-end in agentne coding naloge, ki zahtevajo večkorakno razmišljanje in uporabo orodij.

    Stran prikazuje rangiranje modelov po glasovih uporabnikov, skupaj s podatki o številu glasov, razponu uvrstitve, ceni in drugih metrikah. Arena WebDev meri uporabniško preference pri kodiranju za spletni razvoj.

    OpenRouter – Rankings / market share

    https://openrouter.ai/rankings#market-share

    Gre za stran z lestvicami uporabe modelov na OpenRouterju, kjer so podatki prikazani na podlagi dejanske uporabe in deleža porabe uporabnikov.

    Oddelek “market share” prikazuje, kako se po tržnem deležu oziroma uporabi razporejajo modeli in ponudniki, ne le kako so ocenjeni v benchmarkih.

    Google v 2026 rangira po petih glavnih sklopih: avtoriteti domene, topic authority, kakovosti dokumenta, svežini in vključenosti, kar izhaja iz notranjih atributov razkritih v Google API leaku.

    Jul 6, 2026 | SEO

    VIR

    https://www.wordstream.com/blog/google-ranking-factors

    BISTVO

    • Najpomembnejši ranking faktorji 2026 so združeni v pet sklopov: avtoriteta domene, topic authority (tematska avtoriteta) , kakovost dokumenta, svežina in vključenost, pri čemer vsak sklop mapira na konkretne interne signale (siteAuthority, navBoost, contentEffort itd.).

    • Članek kot glavne vire uporablja Google patente, DOJ pričanja ter May 2024 Google Content Warehouse API leak z več kot 14.000 atributi, ki prvič eksplicitno potrjujejo uporabo klikov, Chrome podatkov in site-level avtoritete v rangiranju.

    • Avtoriteta domene temelji na siteAuthority (moderniziran PageRank na ravni domene) ter chromeInTotal (agregirani podatki iz Chrome o obisku, direktnem prometu in vedenju), kar pomeni, da Google ocenjuje kombinacijo link profila in vedenja uporabnika.

    • Topic authority je definirana z siteFocusScore (koncentracija sajta na eno temo) in siteRadius (odklon posamezne strani od tematskega centra), kar kaznuje razpršene, off-topic vsebine in nagrajuje konsistentne tematske klustre.

    • Kakovost dokumenta je kombinacija ujemanja naslov–poizvedba, contentEffort (LLM ocena vloženega napora, originalnosti in vizualov) ter pandaDemotion (kaznovanje tankih/dupliciranih vsebin), svežina se meri prek lastSignificantUpdate, vključenost pa prek navBoost (goodClicks/badClicks), clutterScore in mobile interstitial signala.

    DEJSTVA

    • Google Content Warehouse API leak (maj 2024) je razkril več kot 14.000 notranjih atributov, med njimi siteAuthority, navBoost, contentEffort, siteFocusScore, siteRadius, chromeInTotal, lastSignificantUpdate, clutterScore in productionPredictedClickability.

    • NavBoost uporablja signale goodClicks, badClicks, lastLongestClicks in chromeInTotal ter deluje na približno 13‑mesečnem drsečem oknu, v katerem kumulativni zadovoljni kliki ohranjajo ali znižujejo pozicije strani.

    • contentEffort kot PerDocData atribut z LLM ocenjuje človeški napor; besedilno je možno doseči največ 92 od 100 točk, preostalih 8 točk pa je rezerviranih za interaktivne elemente, lastne vizualizacije in dokazano ekspertizo.

    • lastSignificantUpdate razlikuje kozmetične spremembe od dejanskih vsebinskih; za “sprejeto” svežino članek priporoča približno 30% vsebinske spremembe ter 3–6‑mesečni cikel posodobitev ključnih strani.

    • Tabela na koncu članka poveže pet sklopov faktorjev z atributi: avtoriteta domene (siteAuthority, chromeInTotal), topic avtoriteta (siteFocusScore, siteRadius), kakovost dokumenta (title/body match, contentEffort, titlematchScore, pandaDemotion), svežina (lastSignificantUpdate) in vključenost (navBoost, clutterScore, violatesMobileInterstitialPolicy).

    CITATI

    • »The most important Google ranking factors in 2026 fall into five buckets: domain authority, topical authority, document quality, freshness, and engagement.«

    • »NavBoost is Google’s click-driven re-ranking system, confirmed under DOJ oath. […] Together they tell Google which result actually answered the query versus which one sent the user back to the SERP.«

    • »siteAuthority is Google’s internal site-wide link-popularity score, operating like a modernized PageRank applied at the domain level.«

    • »contentEffort is an LLM-based estimate of the human effort behind a page: originality, multimedia, citations, replicability.«

    • »lastSignificantUpdate is the timestamp of the last meaningful content change on a page, separate from cosmetic edits. Date swaps without real updates don’t fool freshness scoring.«