Uporabniška zadovoljstvo kot osrednji rangirni signal v Google iskanju

Mar 25, 2026 | SEO

vir: https://www.youtube.com/watch?v=mYwU1eyUm3s

• Intro in teza

  • Video zagovarja tezo, da je zadovoljstvo uporabnika najpomembnejša stvar, na katero se lahko optimizira SEO, saj AI sistemi na vrhu klasičnih algoritmov rezultate ponovno razvrščajo na podlagi vedenja uporabnikov in ocen kakovostnih ocenjevalcev (quality raters).

  • Klasični algoritmi (on-page, povezave itd.) najprej zožijo rezultate na nekaj sto dokumentov, nato pa globoki modeli (RankBrain, DeepRank, RankEmbed BERT) te rezultate rerangirajo z uporabo signalov iz klikov, pomikov, vračanj na SERP ter ocen kakovosti.

• Kako Google uporablja podatke uporabnikov (Glue/NavBoost, Instant Glue)

  • Sistem Glue/NavBoost zbira podatke o vsaki poizvedbi: kliki, premiki miške, pomikanje, vračanje na rezultate, interakcije s slikami; vse to se uporablja za izboljšanje razumevanja namena in “svežih” poizvedb.

  • “Instant Glue” hitro prilagodi rezultate, ko se spremeni namen iskanja (npr. “Nice pictures” pred in po terorističnem napadu v Nici), tako da se SERP dinamično preusmeri iz generičnih “nice” slik v slike, povezane z dogodkom.

• RankEmbed BERT in globoki modeli

  • RankEmbed BERT je notranji BERT‑ov model, treniran na dejanskih iskalnih poizvedbah in izbirah uporabnikov, ne na Wikipediji/BooksCorpus, ter napoveduje verjetnost klika na posamezne rezultate.

  • Google najprej s “core” algoritmi zoži npr. 10 milijonov ujemajočih strani na nekaj sto, nato globoki modeli (RankBrain, DeepRank, RankEmbed BERT) prilagodijo ocene za zgornjih 20–30 ali več dokumentov, ker je globoko rangiranje drago za računanje.

  • Ti modeli se učijo podobno kot BERT: kadar njihova napoved klika ne ustreza dejanskemu vedenju uporabnikov, se uteži prilagodijo; CTR ni “direkten” rangirni signal, je pa pomemben učni signal za modele.

• Helpful Content sistem in March 2024 Core Update

  • Helpful Content sistem (od 2022) je strojno‑učno klasificiranje strani na “koristne” in “nekoristne”, kjer model uči značilnosti vsebin, ki so za uporabnike resnično uporabne, ne le dobro optimizirane za SEO.

  • March 2024 core update je prenesel naučeno iz Helpful Content sistema v glavne rangirne sisteme, tako da ni enega samega signala, temveč več paralelnih signalov, ki skupaj ocenjujejo koristnost; cilj je znižati delež nekoristnih, neizvirnih vsebin.

  • Pogosto so prizadeta spletna mesta, ki so bila “zelo dobra v SEO”, a manj v dejanskem zadovoljstvu uporabnikov; včasih pa so kolateralna škoda strani s podobnimi značilnostmi kot ciljne.

• Kakovostni ocenjevalci (Quality Raters) in IS@5

  • Quality raters dobijo dvoje rezultatov: “zamrznjen” (trenutni Google) in “ponovno naučen” (nov sistem) ter ocenjujejo kakovost zgornjih 5 rezultatov (IS@5, verjetno “information satisfaction”).

  • Njihove ocene se ne uporabljajo za direktno kaznovanje posameznih strani, ampak kot učni podatki: sistem se uči, katere lastnosti so prisotne pri rezultatih, ki so dobili visoke ali nizke ocene.

  • Ker ocenjevalci ne pokrijejo vseh domen (zelo tehnične poizvedbe, otroške poizvedbe itd.), Google izvaja na tisoče “live traffic” eksperimentov (npr. 17.000+), kjer različnim uporabnikom pokaže različne verzije SERP in iz vedenja sklepa, katere konfiguracije so boljše.

• Vloga Chrome in “popularnosti”

  • V gradivu iz postopka DOJ se pojavljajo indici, da se popularnost strani meri tudi prek podatkov iz brskalnika Chrome (obiski/obnašanje), ne več samo prek povezav, čeprav Google ne razkrije natančnega obsega uporabe.

  • To pomeni, da je “popularnost” v smislu dejanske uporabe strani (koliko jih ljudje dejansko obiskujejo in uporabljajo) verjetno močnejši signal kot goli profil povratnih povezav.

• Strategija za SEO po teh razkritjih

  • Prekomerno optimiziranje za AI (npr. množično generirane vsebine, agresivno “chunkanje” besedil samo zaradi LLM/AI Overviews) pogosto ustvari t. i. “AI goro”: hiter rast organskega prometa, sledi pa strm padec, ko sistemi sčasoma “spoznajo”, da uporabniki raje klikajo in ostajajo drugje.

  • Google želi nagraditi strani, ki v primerjavi z drugimi rezultati na isti poizvedbi ponujajo večjo dejansko vrednost: globino, originalne uvide, unikatne vizualne elemente ali pokritje pomembnih pod‑tem, ki jih drugi ne obravnavajo.

  • Priporočeno je:

    • Razumeti delovanje vektorskega iskanja, a pisati primarno za ljudi, ne za modele.

    • Graditi vsebino okrog uporabnikovega namena in poskrbeti, da stran res reši problem bolje kot konkurenca.

    • Uporabljati jasne naslove in strukturo, ki omogoča hitro skeniranje, vendar brez ekstremnega drobljenja v mikro odstavke samo zaradi LLM‑ov.

    • V analitiki spremljati dejanske signale angažiranosti (čas na strani, pomikanje, vračanja na SERP, konverzije) in iterativno izboljševati zadovoljstvo uporabnikov.

• Ključna implikacija za prakso

  • Če AI sistemi re‑rangirajo rezultate predvsem na podlagi povratne zanke med uporabnikovim vedenjem in ocenami kakovostnih ocenjevalcev, je dolgoročno najdonosnejša strategija ustvarjanje vsebine, ki uporabnika zadovoljni bolj kot alternative – ne pa igranje s posameznimi SEO triki.

  • Google dokument “Creating helpful content” naj se razume kot povzetek tega, kaj ljudje dejansko imajo radi, ne kot neposreden seznam algoritmičnih pravil; osrednje vprašanje je: ali vaša stran nudi “substantial value” v primerjavi z ostalimi rezultati na isti poizvedbi.

1/3 2026 roundup: LLM rast, novi AI oglaševalski modeli in večja kontrola založnikov nad Google AI, medtem ko klasični “push” social ostaja pod vprašajem.

Mar 25, 2026 | SEO

VIR:  diggitymarketing.com/news-roundup-feb-2026

BISTVO

• Študija ~2 milijonov LLM sej pokaže, da Copilot in Claude rasteta bistveno hitreje kot ChatGPT, Perplexity pa ima nesorazmeren vpliv v financah zaradi poudarka na citiranju virov.

• Ahrefs (Sam Oh) poudari, da nove strani še vedno lahko rastejo, če sistematično zgradijo odkritje (directories, hubs) in ponudijo uporabne nišne “tools” za ljudi in LLM-je.

• Edward Sturm trdi, da tematska avtoriteta ne izhaja iz blogov, ampak iz širšega spektra signalov: povezave, omembe znamke, PR, forumi, ocene in bottom‑of‑funnel strani.

• OpenAI uvaja teste oglasov v ChatGPT (Free & Go), Google napoveduje kontrole za izključitev vsebine iz Search AI, Meta pa globalno širi oglase na Threads z novimi formati in verifikacijo.

• Analize DOJ procesa zoper Google (Marie Haynes) poudarijo RankEmbed BERT in sklep, da je zadovoljstvo uporabnika eden ključnih signalov pri rangiranju.

DEJSTVA

• Študija LLM: ~2 milijona sej, 9 industrij, obdobje januar–december 2025; rast: ChatGPT ~3×, Copilot ~25×, Claude ~13×.

• Perplexity ima relativno majhen tržni delež, a močan vpliv v finančnem vertikalu zaradi doslednih citatov in “verified facts”.

• OpenAI oglasi: najprej testni, vidni za ChatGPT Free in Go; obljube: brez prodaje podatkov oglaševalcem, ločeni in označeni oglasi, “answer independence” ter zasebnost pogovorov.

• Meta Threads: oglaševanje cilja na ~400 milijonov aktivnih uporabnikov, uvaja se globalno z več formati (vključno s karuselom) in razširjeno third‑party brand‑safety verifikacijo.

• Google RankEmbed BERT: eden od treh znanih DL‑sistemov (skupaj z RankBrain in DeepRank), najbolj fokusiran na uporabniške podatke in vedenje pri prilagajanju rangirnih točk.

CITATI (parafrazirani / povzeti v izvirnem jeziku)

• “ChatGPT grew 3x… Copilot grew 25x while Claude grew 13x,” kot ilustracija divergentne rasti med LLM-ji v B2B vertikalah (SaaS, Education, Finance).

• “Perplexity is one of the smallest LLMs, but it has an outsize influence on the Finance vertical,” zaradi fokusa na citatih in preverljivosti.

• OpenAI: oglaševanje je “in support of [our] mission and making AI more accessible” ter ne vpliva na odgovore, ki ostajajo optimizirani za uporabnika.

• Sunny Lenarduzzi: social media “push marketing” je potrata virov; rast temelji na “pull marketingu” in “triangle of trust” z jasno definiranimi potrebami idealne stranke.

• Marie Haynes: na podlagi Quality Rater Guidelines in RankEmbed sistemov sklepa, da “user satisfaction is now one of the most important signals” za Google rangiranje.

How I’d Get Traffic to a New Website if I Had to Start Over (2026)

https://www.youtube.com/watch?v=Qs_p21vLp1A

Topical Authority Isn’t Blog Posts – It’s This

https://www.youtube.com/watch?v=8DuIlUdfY_w

What if user satisfaction is all that matters for ranking on Google?

https://www.youtube.com/watch?v=mYwU1eyUm3s

Večplatformska LLM strategija je nujna: različni modeli zmagujejo v različnih panogah in fazah

Mar 25, 2026 | SEO

VIR: https://searchengineland.com/2-million-llm-sessions-ai-discovery-468115

BISTVO

• ChatGPT ima 84,1% zaznanega AI discovery prometa, a služi predvsem kot generični vstop za široko raziskovanje, ne kot specializirano delovno orodje.

• Copilot in Claude sta v 2025 rasla bistveno hitreje (25x oziroma 13x), ker sta vgrajena v delovne tokove (Microsoft ekosistem, razvoj, analitika), ne v samostojno “search” izkušnjo.

• Perplexity je praktično ohranil relevantnost samo v financah, kjer ima 24% tržni delež, ker tam štejejo viri, licencirani podatki in preverljivost odgovorov.

• Gemini povzroča “meritveno krizo”: uporabnike zadrži v Google ekosistemu, zato je dejanski AI vpliv na odločitve večji od tega, kar je vidno v analitiki (podcenjena penetracija AI discovery).

• Optimalna LLM strategija mora slediti publiki: Copilot za enterprise in B2B delo, Perplexity za visoko-stavne finance, Claude za tehnično in strateško analizo, ChatGPT za širok doseg, ob sočasnem reševanju attribution vrzeli (Gemini).

DEJSTVA

• Analiza zajema približno 1,96 milijona LLM sej v devetih panogah v obdobju januar–december 2025.

• Skupne rasti: ChatGPT 3x, Copilot 25x, Claude 13x, Perplexity 1x, Gemini 1x.

• V financah ima Perplexity 24% tržni delež; v drugih panogah mu deleži drastično padejo (npr. publisherji z 41,5% na 3,6%).

• Claude ima le 0,6% celotnega AI discovery prometa, a dosega ekstremne rasti po panogah: npr. publisherji 49x, finance 38x, izobraževanje 25x.

• V izobraževanju se zaznan promet Gemini zmanjša za 67%, medtem ko ChatGPT zraste 6x in Copilot 27x, kar avtor interpretira kot kolaps atribucije, ne kot padec uporabe.

CITATI

• “ChatGPT commands 84.1% of trackable AI discovery traffic, but it functions primarily as the default tool for broad-market discovery.”

• “Copilot wins in B2B verticals where work already happens inside the Microsoft ecosystem.”

• “Perplexity only survives in finance.”

• “Claude represents just 0.6% of total AI discovery traffic, which makes it easy to dismiss. But where that 0.6% concentrates is revealing.”

• “The future of AI discovery isn’t about ranking on ChatGPT alone. It’s about understanding where your audience discovers and which platforms actually serve their needs.”

AI optimizacija je v bistvu dobro izveden long-tail SEO v svetu, kjer LLM-ji generirajo vedno bolj podrobne poizvedbe in še vedno temeljijo na iskanju po spletu.

Mar 25, 2026 | SEO

VIR

• https://searchengineland.com/ai-optimization-long-tail-seo-469315

BISTVO

• LLM-ji (GPT-4o, Claude, Gemini, Grok itd.) ostajajo odvisni od klasičnega iskanja in RAG pristopa, zato je kakovostna, indeksirana vsebina še vedno ključna osnova za odgovore.

• AI optimizacija ni nova disciplina, temveč vrnitev k long-tail SEO: odgovarjanju na specifična, podrobna vprašanja uporabnikov namesto tekmovanja za generične “head” ključne besede.

• Vzpon pogovornih promptov v LLM-jih razširja “debel rep” iskanj; LLM-ji iz promptov generirajo dolge, natančne poizvedbe v Bing, Google, Brave, X in hibridne indekse.

• Članek predstavi konkreten playbook: uporaba LLM-jev za odkrivanje realnih vprašanj kupcev, analizo interne iskalne statistike in načrtovanje vsebine, medtem ko je samo pisanje vsebine še vedno človeška naloga.

• Nova SEO strategija poudarja izkušnjo, avtoriteto, zaupanje, javno dostopno vrhunsko vsebino ter vključevanje uporabniško generirane vsebine, namesto “SEO trikov” ali paywallanja najboljšega znanja.

DEJSTVA

• Članek “Why AI optimization is just long-tail SEO done right” je objavljen 17. februarja 2026 na Search Engine Land, avtor je Steve Liu.

• Kot glavne LLM-je navaja GPT-4o, Claude 4.5, Gemini 1.5, Grok-2 in poudarja, da temeljijo na transformer arhitekturi z učenjem napovedovanja naslednjega tokena.

• Viri za učenje modelov vključujejo Common Crawl, digitalizirane knjige, Wikipedijo, znanstvene članke, repozitorije kode, arhive novic in forume, s težkim filtriranjem nizkokakovostne vsebine.

• Povezave LLM–iskalnik: ChatGPT → Bing, Claude → Brave, Gemini → Google, Grok → X Search + lastni indeks, Perplexity → hibridni indeks.

• Članek večkrat sklicuje E‑E‑A‑T (izkušnja, strokovnost, avtoriteta, zaupanje) in trdi, da je “expertise” postal komoditeta, diferenciacija pa se seli v izkušnjo in zaupanje.

CITATI

• “It’s just long-tail SEO — done the way it was always meant to be done.”

• “Suddenly, the fat head of the search curve is being replaced with a fat tail.”

• “The time for ‘frequently asked questions’ is over. You need to answer every question about your brand—frequent, infrequent, and everything in between.”

• “LLMs are sophisticated pattern matchers… At best, LLMs synthesize. At worst, they hallucinate.”

• “AI systems aren’t the audience. They’re intermediaries helping humans find trustworthy answers.”

Kako sistematično najti prave ključne besede in teme za hitrejše rangiranje v Googlu

Mar 25, 2026 | SEO

VIR: https://www.link-assistant.com/news/how-to-find-easy-to-rank-keywords.html

BISTVO

• Članek razloži, da večina vsebin ne rangira zato, ker ciljajo preveč konkurenčne ključne besede, in predlaga fokus na nizkokonkurenčne fraze z razumno količino iskanj in jasnim namenom.

• Nizkokonkurenčne ključne besede so opisane kot pojem, ki presega samo “long-tail”; vključujejo tudi geo-, nišne, vprašalne in produktno specifične fraze, kjer je SERP šibkejši.

• Avtor poudari, da je ključ do stabilne rasti prehod iz posameznih ključnih besed na teme oziroma tematske grozde, z nosilno (pillar) stranjo in podporno vsebino.

• Opisan je dvofazni postopek: najprej odkrivanje enostavnih tem , nato razširjen raziskovalni proces ključnih besed

• Zaključek: stalno spremljanje pozicij, prometa in konverzij ter prilagajanje (on-page izboljšave, razširitev vsebine, gradnja povezav) je nujno, ker SEO ni enkratna aktivnost, temveč iterativen proces.

DEJSTVA

• Članek »How to Find Low Competition Keywords & Topics« je objavil Arthur Andreyev 24. februarja 2026, ocenjen čas branja je 12 minut.

• Nizkokonkurenčna ključna beseda je definirana s kombinacijo: zmeren ali dober iskalni volumen, nizka težavnost (KD), tematska relevantnost za stran in jasen namen iskanja.

• Priporočena pragova filtrov v Rank Trackerju sta npr. KD pod 30 (ali celo pod 15 za nove/šibkejše strani) in minimalno približno 500 iskanj na mesec, da ima beseda realen prometni potencial.

• V RankDots se tematski grozdi filtrirajo po “topic difficulty”; predlagan je odklon grozdov z oceno težavnosti nad 45, da ostanejo le realistične priložnosti.

• V zaključnih statističnih podatkih je omenjeno, da ima članek 11 domen, ki nanj kažejo, 23 povratnih povezav in InLink Rank 24, na podlagi orodja SEO SpyGlass.

CITATI

• »The smarter approach is twofold: 1. Find low-competition keywords … 2. Group them into easy-to-rank topics — clusters of related searches where competition is weak across the board.«

• »Keywords help you get in the game. Topics help you win consistently.«

• »An easy-to-rank topic is a group of closely related search queries where competition is weak across the board. Not just for one keyword, but for the entire subject.«

• »Starting with topics doesn’t replace keyword research. It simply ensures that when you move on to finding low competition keywords, you’re doing it inside a clear structure.«

• »Finding low competition keywords is a fantastic way to grow your site’s visibility without getting into grueling battles with industry titans.«

Spletna prisotnost (SEO) za zdravnike

Mar 25, 2026 | SEO

VIR: https://www.wordstream.com/blog/healthcare-seo

BISTVO:

• Članek trdi, da je SEO za zdravstvo eno najbolj donosnih dolgoročnih marketinških kanalov, a zahteva jasne metrike in pričakovanja, da se izogne “brezplodnemu” delu.

• Okvir gradi na 7 korakih: merjenje in atribucija, tehnični SEO, Core Web Vitals, vsebinska strategija, Google Business Profile, lokalni imeniki in sistematičen link building.

• Ključni poudarek je, da tehnična optimizacija (Health Score, Core Web Vitals) postavi podlago, na kateri vsebina in povratne povezave dejansko lahko prinesejo rangiranje in konverzije.

• Za zdravstvene ponudnike so posebej kritični lokalni signali (GBP, imeniki, NAP-konzistentnost, ocene), ker večina pacientov začne z lokalnim iskanjem tipa “pediater near me”.

• Avtor izpostavi, da je SEO počasnejša, a temeljna naložba: plačljivi oglasi dobijo več pozornosti, vendar SEO omogoča skaliranje pridobivanja pacientov pri nižjih mejnih stroških.

DEJSTVA:

• Približno 77% pacientov uporablja iskalnike za iskanje zdravstvenega ponudnika, kar utemeljuje močan fokus na organsko prisotnost.

• Google Analytics 4 in Google Search Console sta opredeljena kot osnovna orodja za spremljanje pre-klik in post-klik metrik ter organske vidnosti.

• Ahrefs ali Semrush audit poda “Health Score” (0–100), kjer nizka ocena lahko prepreči rangiranje tudi sicer kakovostne vsebine.

• Core Web Vitals se razdelijo na LCP (cilj ≤ 2,5 s), INP (≤ 200 ms) in CLS (≤ 0,1), članek pa navaja “dobre” pragove kot ≤ 2,5 s, ≤ 200 ms in ≤ 0,1, čeprav je v tekstu deloma napačno zapisano.

• Vsebina pokriva več ključnih imen in storitev: Google Analytics 4, Google Search Console, Ahrefs, Semrush, Bing Places, Apple Maps, Yelp, Healthgrades, Zocdoc, Vitals in WebMD Doctor Directory.

Vodnič za Google Search Console

Mar 25, 2026 | SEO

VIR: https://searchengineland.com/google-search-console-seo-guide-443942

BISTVO:

• Google Search Console je brezplačno diagnostično in analitično orodje, ki prikazuje, kako se vaše spletno mesto odziva v Google Iskanju in postopno postaja “orodje za vidnost” v dobi AI.

• Članek razloži, kako pravilno vzpostaviti GSC (domain vs. URL prefix property) in kako verifikacija prek DNS omogoča celovit vpogled v vse različice domene.

• Avtorica kronološko prikaže razvoj GSC od Google Webmaster Tools (2005) do najnovejših funkcij, kot so Query Groups, priporočila in AI‑podprta konfiguracija poročil.

• Podrobno predstavi ključna poročila: Performance (Search Results, Discover, News), Indexing (Pages, Video, Sitemaps, Removals), Experience (Core Web Vitals, HTTPS) ter Rich Results (Product, Merchant, FAQ, Breadcrumbs itd.).

• Zaključi, da je GSC “planet za SEO strokovnjake”, kjer lahko spremljate uspešnost, odkrijete težave, validirate popravke in se pripravite na prihajajoče integracije z AI Overview in Gemini/AI Mode.

DEJSTVA:

• Google Webmaster Tools je bil uveden junija 2005 in je bil maja 2015 preimenovan v Google Search Console.

• Poročilo Performance v GSC ponuja do 16 mesecev zgodovinskih podatkov o kliki, prikazih, CTR in povprečni poziciji, segmentiranih po poizvedbah, straneh, državah in napravah.

• Core Web Vitals v GSC temeljijo na LCP, INP in CLS ter poročajo ločeno za mobilne in namizne naprave, samo za indeksirane URL-je.

• Med novejše funkcije sodijo Query Groups (oktober 2025), filter za brandirane/nebrandirane poizvedbe (november 2025) ter AI‑podprta konfiguracija poročil in tedenski/mesečni grafični pogledi (december 2025).

• GSC zagotavlja posebna poročila za strukturirane podatke (Product snippets, Merchant listings, FAQ, Breadcrumbs, Review snippets, Sitelinks searchbox, Profile page, Videos) ter opozorila za Manual actions in Security issues.

AEO,GEO, SEO ?

Mar 25, 2026 | SEO

AEO/GEO sta v praksi podmnožica SEO, jedro vidnosti v AI iskanju pa ostaja klasičen, kakovosten SEO.

VIR

• https://www.gsqi.com/marketing-blog/straight-from-the-ai-source-is-aeo-geo-different-than-seo/

BISTVO

• Avtor zbere izjave Googla, Microsofta in Perplexity ter pokaže, da optimizacija za AI iskanje (AEO/GEO) v bistvu temelji na istih principih kot tradicionalni SEO.

• Vodilni Googlovci (Jeff Dean, Danny Sullivan, John Mueller, Nick Fox, Gary Illyes) večkrat izrecno rečejo, da je optimizacija za AI izkušnje »isto kot SEO« oziroma da je AEO le podmnožica SEO.

• AI sistemi uporabljajo RAG (retrieval augmented generation) in klasične iskalnike (Google, Bing) kot podlago, zato sta crawlability in organska vidnost še vedno ključni za prikaz v AI odgovorih.

• Microsoft (Krishna Madhavan, Microsoft Advertising) poudari strukturo, jasnost, aktualnost, shematske oznake in “snippable” odgovore, hkrati pa opozori pred “zidovi teksta”, skritimi informacijami in PDF-ji.

• Članek opozarja pred modnimi triki (chunking za LLM, »LLMO«, GEO paketi, masovno skalaranje tankih vsebin) in priporoča gradnjo močne znamke, izvirne vsebine in dolgoročno “pravega” posla.

DEJSTVA

• Članek je objavljen 3. marca 2026 na blogu Glenn Gabe – GSQI, v kategorijah AI search, Bing, Google, SEO.

• Jeff Dean opisuje, da tradicionalni in LLM-bazirani sistemi oba zožujeta množico dokumentov z grobih npr. 30.000 na manjši nabor, kjer se uporabijo bolj sofisticirani signali.

• Danny Sullivan na WordCampu izjavi, da je »good SEO is good GEO, or AEO, AI SEO, LLM SEO, or LMNOPEO«, s čimer zavrne idejo, da bi bil GEO poseben disciplinarni sklop.

• Business Insider je novembra 2025 intervjuval predstavnike Googla, Microsofta in Perplexity o “GEO gold rush”, kjer vsi poudarijo, da temelj ostajajo SEO osnove in vsebina za ljudi.

• Microsoftov dokument »AI Search Demystified« opiše RAG, vlogo indeksa in navaja tipične napake: dolgi bloki besedila, skrivanja odgovorov v zavihkih, odvisnost od PDF-jev in besedilo samo v slikah.

CITATI

• Jeff Dean (Google): LLM iskanje »is not going to be that dissimilar« od klasičnega rangiranja in pridobivanja rezultatov, le da se dela z »trillions of tokens« in se zožuje na nekaj sto ključnih dokumentov.

• Danny Sullivan: »Good SEO is good GEO, or AEO, AI SEO, LLM SEO, or LMNOPEO. What you’ve been doing for search engines generally is still perfectly fine and the things you should be doing.«

• Nick Fox (Google): »The way to optimize to do well in Google’s AI experiences is very similar, I would say, the same as how to perform well in traditional search. And it really does come down to build a great site, build great content.«

• Gary Illyes (Google): »Simply use normal SEO practices. You don’t need GEO, LLMO or anything else.« v kontekstu uvrščanja v AI Overviews.

• Krishna Madhavan (Microsoft): »Traditional SEO fundamentals still matter. Crawlability, metadata, internal linking, and backlinks remain essential … But they’re just the starting point« in poudarek na »clear, current, comprehensive content«.