Feb 13, 2026 | LLM (AI)
Objava na X-u , ki je dosegla 79M ogledov v tednu dni bi lahko bila za sodobnega ludista, ki smatra da je LMM samo “hype” in nepotrebna poraba energije ena zadnjih možnosti, da odpre oči, pospravi svoj ego v žep in se prične (še pravočasno) pripravljati na to kar sledi….
Originalna objava je na voljo na povezavah:
https://x.com/mattshumer_/status/2021256989876109403
https://shumer.dev/something-big-is-happening
spodaj pa je (strojni) prevod v slovenščino , seveda skupaj z Perplexity povzetkom 
POVZETEK:
AI kot bližnja, eksponentna prelomnica za vsa znanja dela
-
Avtor trdi, da smo v zelo zgodnji, podcenjeni fazi sprememb, ki bodo večje od covida in bodo v nekaj letih preoblikovale skoraj vse kognitivne poklice.
-
Novi AI modeli (npr. GPT‑5.3 Codex, Claude Opus 4.6) že samostojno načrtujejo, pišejo, testirajo in izboljšujejo kompleksne aplikacije ter kažejo nekaj, kar avtor opiše kot „presojo“ in „okus“.
-
AI se uporablja za razvoj naslednje generacije AI (samogradnja), kar ustvarja pospešujočo zanko rasti zmogljivosti, ki vodi proti „eksploziji inteligence“.
-
Avtor ocenjuje, da bo AI v 1–5 letih odpravil velik del vstopnih belih ovratnikov, pri čemer je ogroženo praktično vse delo, ki se dogaja za zaslonom.
-
Priporoča hiter, sistematičen osebni prehod: plačljiv dostop do najboljših modelov, vsakodnevno eksperimentiranje, finančno odpornost in usmeritev v težje nadomestljive vloge, ob hkratnem priznanju tako ogromnih priložnosti kot resnih tveganj.
DEJSTVA
-
V zadnjih mesecih so izšli modeli, ki omogočajo, da posameznik v navadnem jeziku opiše aplikacijo, AI pa sam napiše deset‑ in stotisoče vrstic kode, jo požene, preklika, testira, iterira in preda praviloma že kot produkcijsko zrelo rešitev.
-
Zadnje generacije AI (npr. GPT‑5.3 Codex) po avtorjevem opisu ne izvajajo več le ukazov, temveč sprejemajo smiselne oblikovalske, produktne in tehnične odločitve z nečim, kar je zelo podobno človeški presoji.
-
Organizacija METR meri, koliko časa trajajo naloge, ki jih model lahko samostojno opravi end‑to‑end; v zadnjem letu se je ta razpon z nekaj minut podaljšal na skoraj pet ur, z dvojnim povečevanjem približno vsakih 4–7 mesecev.
-
AI se že uporablja za razvoj lastnih naslednikov: OpenAI navaja, da je GPT‑5.3 Codex „instrumentalen pri ustvarjanju samega sebe“ (debugging, deployment, evalvacije), vodstvo Anthropic pa poroča, da AI piše velik del njihove kode.
-
Dario Amodei ocenjuje, da lahko AI v 1–5 letih odpravi 50% vstopnih belih ovratnikov, da bodo modeli „bistveno pametnejši od skoraj vseh ljudi pri skoraj vseh nalogah“ okoli 2026–2027, obenem pa predstavlja največje nacionalnovarnostno tveganje zadnjega stoletja – ali izjemno možnost za medicinske in znanstvene preboje.
Prevod celotnega izvornega članka :
Nekaj velikega se dogaja
Spomnite se februarja 2020.
Če ste bili pozorni, ste morda opazili, da je nekaj ljudi govorilo o virusu, ki se širi v tujini. Toda večina nas ni bila pozorna. Borza je bila v odličnem stanju, vaši otroci so hodili v šolo, vi ste hodili v restavracije, se rokovali in načrtovali potovanja. Če bi vam kdo rekel, da kopiči toaletni papir, bi mislili, da preveč časa preživlja na čudnem kotičku interneta.
Nato se je v približno treh tednih spremenil celoten svet. Vaša pisarna se je zaprla, vaši otroci so prišli domov in življenje se je preoblikovalo v nekaj, čemur ne bi verjeli, če bi si to opisali mesec prej.
Mislim, da smo v fazi »to se zdi pretirano« nekaj veliko, veliko večjega od Covid-a.
Šest let sem gradil startup na področju umetne inteligence in vlagal v to področje. Živim v tem svetu. In to pišem za ljudi v mojem življenju, ki tega ne počnejo … mojo družino, prijatelje, ljudi, ki mi veliko pomenijo in me nenehno sprašujejo »kaj je z umetno inteligenco?« in dobijo odgovor, ki ne odraža dejanskega stanja. Vedno jim dam vljudno različico. Različico za koktajl zabave. Ker iskrena različica zveni, kot da sem izgubil pamet. In nekaj časa sem si govoril, da je to dovolj dober razlog, da resnično dogajanje obdržim zase. Toda razlika med tem, kar sem govoril, in tem, kar se dejansko dogaja, je postala prevelika. Ljudje, ki mi veliko pomenijo, si zaslužijo slišati, kaj se bliža, četudi se zdi noro.
Najprej moram nekaj pojasniti: čeprav delam na področju umetne inteligence, nimam skoraj nobenega vpliva na to, kar se bo zgodilo, prav tako pa ga nima večina ljudi v tej industriji. Prihodnost oblikuje izjemno majhno število ljudi: nekaj sto raziskovalcev v peščici podjetij … OpenAI, Anthropic, Google DeepMind in še nekaj drugih. En sam trening, ki ga v nekaj mesecih vodi majhna ekipa, lahko ustvari sistem umetne inteligence, ki spremeni celotno pot tehnologije. Večina nas, ki delamo na področju umetne inteligence, gradimo na temeljih, ki jih nismo položili sami. To spremljamo enako kot vi … le da smo dovolj blizu, da prvi občutimo tresljaje tal.
A zdaj je čas. Ne v smislu »enkrat bomo morali o tem pogovoriti«. Na način »to se dogaja prav zdaj in morate to razumeti«.
Vem, da je to resnično, ker se je najprej zgodilo meni
Tukaj je nekaj, česar nihče zunaj tehnološkega sveta še ne razume: razlog, zakaj toliko ljudi v industriji zdaj bije na alarm, je, ker se je to že zgodilo nam. Ne delamo napovedi. Povedujemo vam, kaj se je že zgodilo v naših službah, in vas opozarjamo, da ste naslednji na vrsti.
AI se je več let stalno izboljševala. Tu in tam je prišlo do velikih preskokov, vendar so bili ti preskoki dovolj razporejeni, da ste jih lahko sprejeli, ko so se pojavili. Leta 2025 so nove tehnike za gradnjo teh modelov omogočile veliko hitrejši napredek. Potem je postal še hitrejši. In potem še hitrejši. Vsak nov model ni bil le boljši od prejšnjega … bil je boljši za večji razpon, čas med izdajo novih modelov pa je bil krajši. Vedno bolj sem uporabljal umetno inteligenco, vedno manj sem se z njo ukvarjal in opazoval, kako opravlja stvari, za katere sem mislil, da zahtevajo moje strokovno znanje.
Nato sta 5. februarja dva velika laboratorija za umetno inteligenco istega dne izdala nova modela: GPT-5.3 Codex od OpenAI in Opus 4.6 od Anthropic (ustvarjalci Clauda, enega glavnih konkurentov ChatGPT). In nekaj se je premaknilo. Ne kot stikalo za luč … bolj kot trenutek, ko se zavedaš, da se je voda okoli tebe dvignila in ti zdaj sega do prsi.
Za dejansko tehnično delo v moji službi nisem več potreben. Opisujem, kaj želim zgraditi, v preprostem angleškem jeziku, in to se preprosto … pojavi. Ne gre za grob osnutek, ki ga moram popraviti. Gre za končni izdelek. AI povem, kaj želim, se za štiri ure oddaljim od računalnika in se vrnem, da ugotovim, da je delo opravljeno. Opravljeno dobro, bolje, kot bi ga opravil sam, brez potrebe po popravkih. Pred nekaj meseci sem se pogovarjal z umetno inteligenco, jo vodil, delal popravke. Zdaj samo opišem rezultat in odidem.
Naj vam dam primer, da boste razumeli, kako to v praksi izgleda. Umetni inteligenci rečem: »Želim zgraditi to aplikacijo. To je, kar naj bi počela, to je, kako naj bi približno izgledala. Ugotovi uporabniški tok, obliko, vse.« In to tudi stori. Napiše na tisoče vrstic kode. Nato, in to je del, ki bi bil pred letom dni še nepredstavljiv, odpre aplikacijo. Klikne po gumbih. Preizkusi funkcije. Aplikacijo uporablja tako, kot bi jo uporabljal človek. Če mu nekaj ni všeč, se vrne in to sam spremeni. Ponavlja, kot bi to storil razvijalec, popravlja in izboljšuje, dokler ni zadovoljen. Šele ko se odloči, da aplikacija ustreza njegovim standardom, se vrne k meni in reče: »Pripravljena je za testiranje.« In ko jo testiram, je običajno popolna.
Ne pretiravam. Tako je izgledal moj ponedeljek ta teden.
Najbolj me je pretresel model, ki je bil izdan prejšnji teden (GPT-5.3 Codex). Ni le izvajal mojih navodil. Sprejemal je inteligentne odločitve. Imel je nekaj, kar se je prvič zdelo kot presoja. Kot okus. Neizmerljiv občutek, da ve, kaj je prava odločitev, za katerega so ljudje vedno rekli, da ga AI nikoli ne bo imel. Ta model ga ima ali pa je dovolj blizu, da razlika ne več pomembna.
Vedno sem bil med prvimi, ki so začeli uporabljati orodja umetne inteligence. Toda zadnji meseci so me šokirali. Ti novi modeli umetne inteligence niso le postopne izboljšave. To je nekaj povsem drugega.
In tukaj je razlog, zakaj je to pomembno za vas, tudi če ne delate v tehnološkem sektorju.
Laboratoriji umetne inteligence so se namerno odločili. Najprej so se osredotočili na to, da bi umetna inteligenca postala odlična v pisanju kode … ker gradnja umetne inteligence zahteva veliko kode. Če umetna inteligenca lahko piše to kodo, lahko pomaga graditi naslednjo različico sebe. Pametnejšo različico, ki piše boljšo kodo, ki gradi še pametnejšo različico. Da bi umetna inteligenca postala odlična v pisanju kode, je bila strategija, ki je odklenila vse ostalo. Zato so to naredili najprej. Moje delo se je začelo spreminjati pred vašim, ne zato, ker so ciljali na programerje … to je bil le stranski učinek tega, kam so se odločili najprej usmeriti.
Sedaj so to storili. In se selijo na vse ostalo.
Izkušnja, ki so jo imeli tehnološki delavci v zadnjem letu, ko so opazovali, kako se umetna inteligenca spreminja iz »koristnega orodja« v »nekoga, ki moje delo opravlja bolje kot jaz«, je izkušnja, ki jo bodo kmalu imeli vsi ostali. Pravo, finance, medicina, računovodstvo, svetovanje, pisanje, oblikovanje, analiza, storitve za stranke. Ne v desetih letih. Ljudje, ki gradijo te sisteme, pravijo, da v enem do petih letih. Nekateri pravijo, da še prej. In glede na to, kar sem videl v zadnjih nekaj mesecih, mislim, da je »prej« bolj verjetno.
»Ampak poskusil sem umetno inteligenco in ni bila tako dobra«
To slišim nenehno. Razumem, ker je bilo nekoč res.
Če ste poskusili ChatGPT leta 2023 ali v začetku leta 2024 in ste mislili, da »si izmišlja stvari« ali »ni tako impresivno«, ste imeli prav. Te zgodnje različice so bile resnično omejene. Halucinirale so. Samozavestno so govorile nesmiselne stvari.
To je bilo pred dvema letoma. V času umetne inteligence je to davna zgodovina.
Modeli, ki so na voljo danes, so neprepoznavni v primerjavi s tistimi, ki so obstajali še pred šestimi meseci. Debata o tem, ali se umetna inteligenca »resnično izboljšuje« ali »naleti na oviro« – ki traja že več kot leto – je končana. Končana je. Kdor še vedno zagovarja to trditev, bodisi ni uporabil sedanjih modelov, bodisi ima interes, da zmanjša pomen dogajanja, bodisi ocenjuje na podlagi izkušenj iz leta 2024, ki niso več relevantne. Ne pravim tega, da bi bil prezirljiv. To pravim, ker je razlika med javnim mnenjem in sedanjo realnostjo zdaj ogromna, in ta razlika je nevarna … ker ljudem preprečuje, da se pripravijo.
Del problema je, da večina ljudi uporablja brezplačno različico orodij AI. Brezplačna različica zaostaja za več kot leto za tisto, do katere imajo dostop plačljivi uporabniki. Soditi AI na podlagi brezplačne različice ChatGPT je kot ocenjevati stanje pametnih telefonov z uporabo klasičnega telefona. Ljudje, ki plačujejo za najboljša orodja in jih dejansko vsak dan uporabljajo za resno delo, vedo, kaj prihaja.
Mislim na svojega prijatelja, ki je odvetnik. Nenehno mu pravim, naj poskusi uporabiti umetno inteligenco v svoji pisarni, on pa nenehno najde razloge, zakaj to ne bo delovalo. Ni narejena za njegovo specializacijo, naredila je napako, ko jo je preizkusil, ne razume odtenkov njegovega dela. In razumem ga. Vendar so me partnerji iz velikih odvetniških pisarn prosili za nasvet, ker so preizkusili trenutne različice in vidijo, kam to pelje. Eden od njih, upravni partner v veliki pisarni, vsak dan več ur uporablja umetno inteligenco. Povedal mi je, da je to, kot bi imel na voljo ekipo sodelavcev. Ne uporablja je, ker je igrača. Uporablja jo, ker deluje. In povedal mi je nekaj, kar mi je ostalo v spominu: vsakih nekaj mesecev postane znatno bolj sposoben za njegovo delo. Rekel je, da če bo ostalo na tej poti, pričakuje, da bo kmalu sposoben opraviti večino tega, kar dela on … in on je upravni partner z desetletji izkušenj. Ni v paniki. Ampak je zelo pozoren.
Ljudje, ki so v svojih panogah v ospredju (tisti, ki dejansko resno eksperimentirajo), tega ne zavračajo. So navdušeni nad tem, kar že lahko naredi. In se temu primerno pozicionirajo.
Kako hitro se to dejansko odvija
Naj konkretno opišem hitrost izboljševanja, ker menim, da je to del, ki je najtežje verjeti, če ga ne spremljate pozorno.
Leta 2022 umetna inteligenca ni mogla zanesljivo opravljati osnovnih aritmetičnih operacij. Z zaupanjem bi vam povedala, da je 7 × 8 = 54.
Leta 2023 bi lahko opravila pravniški izpit.
Leta 2024 bi lahko napisala delujočo programsko opremo in razložila znanost na podiplomski ravni.
Konec leta 2025 so nekateri najboljši inženirji na svetu povedali, da so večino svojega dela kodiranja prepustili umetni inteligenci.
5. februarja 2026 so prišli novi modeli, zaradi katerih se je vse, kar je bilo pred njimi, zdelo kot iz druge dobe.
Če v zadnjih nekaj mesecih niste poskusili umetne inteligence, vam bo to, kar obstaja danes, neprepoznavno.
Obstaja organizacija METR, ki to dejansko meri s podatki. Sledijo dolžini realnih nalog (merjeno po tem, koliko časa jih potrebuje človeški strokovnjak), ki jih model lahko uspešno opravi od začetka do konca brez človeške pomoči. Pred približno enim letom je bil odgovor približno deset minut. Potem je bila ura. Potem več ur. Najnovejša meritev (Claude Opus 4.5, iz novembra) je pokazala, da AI opravlja naloge, za katere človeški strokovnjak potrebuje skoraj pet ur. In to število se približno vsakih sedem mesecev podvoji, pri čemer najnovejši podatki kažejo, da se lahko pospeši na vsakih štiri mesece.
Toda niti ta meritev ni bila posodobljena, da bi vključevala modele, ki so izšli ta teden. Po mojih izkušnjah z njihovo uporabo je skok izjemno velik. Pričakujem, da bo naslednja posodobitev grafa METR pokazala še en velik skok.
Če podaljšate trend (in ta se ohranja že leta brez znakov upočasnitve), lahko v naslednjem letu pričakujemo umetno inteligenco, ki bo lahko delovala samostojno več dni. V dveh letih več tednov. V treh letih pa mesečne projekte.
Amodei je dejal, da so AI modeli, ki so »znatno pametnejši od skoraj vseh ljudi pri skoraj vseh nalogah«, na dobri poti za leto 2026 ali 2027.
Pustite, da se to za trenutek usede. Če je AI pametnejša od večine doktorjev znanosti, ali res mislite, da ne more opravljati večine pisarniških del?
Pomislite, kaj to pomeni za vaše delo.
AI zdaj gradi naslednjo AI
Dogaja se še ena stvar, ki je po mojem mnenju najpomembnejši razvoj in najmanj razumljiva.
5. februarja je OpenAI izdal GPT-5.3 Codex. V tehnični dokumentaciji so navedli naslednje:
»GPT-5.3-Codex je naš prvi model, ki je bil ključen za lastno ustvarjanje. Ekipa Codex je uporabila zgodnje različice za odpravljanje napak v lastnem usposabljanju, upravljanje lastne razporeditve in diagnosticiranje rezultatov testov in ocen.«
Preberite to še enkrat. AI je pomagal ustvariti samega sebe.
To ni napoved o tem, kaj se bo morda nekega dne zgodilo. To je OpenAI, ki vam prav zdaj pove, da je AI, ki so ga pravkar izdali, uporabili za ustvarjanje samega sebe. Ena od glavnih stvari, ki izboljšuje AI, je inteligenca, uporabljena za razvoj AI. AI je zdaj dovolj inteligenten, da pomembno prispeva k lastnemu izboljšanju.
Dario Amodei, izvršni direktor Anthropic, pravi, da AI zdaj piše »večino kode« v njegovem podjetju in da se povratna zanka med trenutno AI in AI naslednje generacije »mesec za mesecem krepi«. Pravi, da smo morda »le 1–2 leti oddaljeni od točke, ko bo trenutna generacija AI samostojno zgradila naslednjo«.
Vsaka generacija pomaga graditi naslednjo, ki je pametnejša, ta pa gradi naslednjo hitreje, ki je še pametnejša. Raziskovalci to imenujejo eksplozija inteligence. In ljudje, ki bi to morali vedeti – tisti, ki jo gradijo – verjamejo, da se je proces že začel.
Kaj to pomeni za vaše delo
Bom odkrit z vami, ker menim, da si zaslužite iskrenost bolj kot udobje.
Dario Amodei, ki je verjetno najbolj na varnost osredotočen izvršni direktor v industriji umetne inteligence, je javno napovedal, da bo umetna inteligenca v roku enega do petih let odpravila 50 % začetnih delovnih mest za belo-ovratnike. In mnogi v industriji menijo, da je preveč konservativen. Glede na to, kaj lahko naredijo najnovejši modeli, bi lahko zmožnost za ogromne motnje prišla že do konca tega leta. Potrebno bo nekaj časa, da se to odraža v gospodarstvu, vendar pa se osnovna zmogljivost že pojavlja.
To se razlikuje od vseh prejšnjih valov avtomatizacije, in želim, da razumete, zakaj. AI ne nadomešča ene konkretne veščine. Je splošni nadomestek za kognitivno delo. Hkrati se izboljšuje na vseh področjih. Ko so tovarne avtomatizirale, so se odpuščeni delavci lahko preusposobili za pisarniško delo. Ko je internet povzročil motnje v maloprodaji, so se delavci preusmerili v logistiko ali storitve. A umetna inteligenca ne pušča priročne vrzeli, v katero bi se lahko preusposobili. Ne glede na to, za kaj se preusposobite, se tudi na tem področju izboljšuje.
Naj navedem nekaj konkretnih primerov, da bo to bolj oprijemljivo… vendar želim poudariti, da so to le primeri. Ta seznam ni izčrpen. Če vašega poklica tu ni omenjenega, to ne pomeni, da je varen. Prizadeto je skoraj vse znanstveno delo.
Pravno delo. AI že lahko bere pogodbe, povzema sodno prakso, sestavlja osnutke in opravlja pravne raziskave na ravni, ki se lahko kosa z mlajšimi sodelavci. Upravni partner, ki sem ga omenil, AI ne uporablja zato, ker je zabavno. Uporablja ga, ker je pri mnogih nalogah boljši od njegovih sodelavcev.
Finančna analiza. Izdelava finančnih modelov, analiza podatkov, pisanje investicijskih poročil, izdelava poročil. AI to kompetentno opravlja in se hitro izboljšuje.
Pisanje in vsebina. Marketinški teksti, poročila, novinarstvo, tehnično pisanje. Kakovost je dosegla raven, na kateri mnogi strokovnjaki ne morejo razlikovati med izhodi AI in človeškim delom.
Razvoj programske opreme. To je področje, ki ga najbolje poznam. Pred letom dni je AI komajda lahko napisala nekaj vrstic kode brez napak. Zdaj piše na stotisoče vrstic, ki delujejo pravilno. Veliki deli dela so že avtomatizirani: ne le preproste naloge, ampak tudi zapleteni, večdnevni projekti. Čez nekaj let bo programskih vlog veliko manj kot danes.
Medicinska analiza. Branje skenov, analiza laboratorijskih rezultatov, predlaganje diagnoz, pregledovanje literature. AI se na več področjih približuje ali presega človeško zmogljivost.
Storitve za stranke. Zdaj se uvajajo resnično sposobni AI agenti … ne frustrirajoči chatboti izpred petih let … ki rešujejo kompleksne večstopenjske probleme.
Mnogi ljudje se tolažijo z mislijo, da so nekatere stvari varne. Da umetna inteligenca lahko opravlja rutinsko delo, vendar ne more nadomestiti človeškega presoja, ustvarjalnosti, strateškega razmišljanja in empatije. Tudi sam sem to nekoč trdil. Danes pa nisem več prepričan, da je to res.
Najnovejši modeli umetne inteligence sprejemajo odločitve, ki delujejo kot presoja. Kažejo nekaj, kar je podobno okusu: intuitivni občutek za pravo odločitev, ne le tehnično pravilno. Pred letom dni bi bilo to nepredstavljivo. Moje pravilo v tem trenutku je: če model danes kaže vsaj namig sposobnosti, bo naslednja generacija v tem resnično dobra. Te stvari se izboljšujejo eksponentno, ne linearno.
Bo umetna inteligenca ponovila globoko človeško empatijo? Nadomestila zaupanje, ki se je gradilo skozi leta odnosa? Ne vem. Morda ne. A že sem opazil, da se ljudje začenjajo zanašati na umetno inteligenco za čustveno podporo, nasvete, družbo. Ta trend se bo le še krepil.
Mislim, da je iskren odgovor, da nič, kar se lahko naredi na računalniku, ni varno v srednjeročnem obdobju. Če vaše delo poteka na zaslonu (če je jedro vašega dela branje, pisanje, analiziranje, odločanje, komuniciranje prek tipkovnice), potem bo umetna inteligenca prevzela pomemben del tega. Časovni okvir ni »nekega dne«. Že se je začelo.
Sčasoma bodo roboti opravljali tudi fizično delo. Še niso povsem tam. Toda »še niso povsem tam« v smislu umetne inteligence se lahko hitreje spremeni v »so že tam«, kot kdorkoli pričakuje.
Kaj bi morali dejansko storiti
Ne pišem tega, da bi vas spravil v občutek nemoči. Pišem to, ker menim, da je največja prednost, ki jo lahko imate zdaj, preprosto to, da ste zgodnji. Zgodnji v razumevanju. Zgodnji v uporabi. Zgodnji v prilagajanju.
Začnite AI resno uporabljati, ne le kot iskalnik. Prijavite se za plačljivo različico Claude ali ChatGPT. Stane 20 dolarjev na mesec. A takoj sta pomembni dve stvari. Prvič: poskrbite, da uporabljate najboljši razpoložljivi model, ne le privzetega. Te aplikacije pogosto privzeto uporabljajo hitrejši, manj zmogljiv model. Preglejte nastavitve ali izbirnik modelov in izberite najzmogljivejšo možnost. Trenutno je to GPT-5.2 na ChatGPT ali Claude Opus 4.6 na Claude, vendar se to spreminja vsakih nekaj mesecev. Če želite biti na tekočem s tem, kateri model je v danem trenutku najboljši, mi lahko sledite na X (@mattshumer_). Preizkušam vsako večjo izdajo in delim, kaj je dejansko vredno uporabljati.
Drugič, in še pomembneje: ne postavljajte mu le hitrih vprašanj. To je napaka, ki jo naredi večina ljudi. Obravnavajo ga kot Google in se potem sprašujejo, zakaj je toliko razburjenja. Namesto tega ga vključite v svoje dejansko delo. Če ste odvetnik, mu dajte pogodbo in ga prosite, naj poišče vse klavzule, ki bi lahko škodovale vašemu stranki. Če delate v financah, mu dajte neurejeno preglednico in ga prosite, naj sestavi model. Če ste menedžer, vnesite četrtletne podatke svojega tima in ga prosite, naj poišče zgodbo. Ljudje, ki napredujejo, umetne inteligence ne uporabljajo le za zabavo. Aktivno iščejo načine, kako avtomatizirati dele svojega dela, ki so prej zahtevali ure in ure. Začnite s tistim, čemur posvečate največ časa, in poglejte, kaj se bo zgodilo.
In ne domnevajte, da nekaj ne more narediti samo zato, ker se zdi preveč težko. Poskusite. Če ste odvetnik, ga ne uporabljajte samo za hitra raziskovalna vprašanja. Dajte mu celotno pogodbo in ga prosite, naj pripravi protipredlog. Če ste računovodja, ga ne prosite samo, naj pojasni davčno pravilo. Dajte mu celotno davčno napoved stranke in poglejte, kaj bo našel. Prvi poskus morda ne bo popoln. To ni problem. Ponovite. Preoblikujte svoje vprašanje. Dajte mu več konteksta. Poskusite znova. Morda boste presenečeni nad tem, kaj deluje. In zapomnite si: če danes deluje vsaj nekako, lahko ste skoraj prepričani, da bo čez šest mesecev delovalo skoraj popolno. Potek je enosmeren.
To je morda najpomembnejše leto vaše kariere. Delajte v skladu s tem. Ne pravim tega, da bi vas stresiral. Pravim to, ker je trenutno na voljo kratko časovno okno, v katerem večina ljudi v večini podjetij to še vedno ignorira. Oseba, ki vstopi v sestanek in reče: »Uporabil sem umetno inteligenco, da sem to analizo opravil v eni uri namesto v treh dneh«, bo najbolj dragocena oseba v prostoru. Ne enkrat v prihodnosti. Prav zdaj. Naučite se uporabljati ta orodja. Postanite vešči. Pokazite, kaj je mogoče. Če ste dovolj zgodnji, se boste tako povzpeli: tako, da boste oseba, ki razume, kaj prihaja, in lahko drugim pokaže, kako se s tem spopasti. To okno ne bo dolgo odprto. Ko bodo vsi to razumeli, bo prednost izginila.
Ne bodite egoistični. Upravni partner v tej odvetniški pisarni ni preponosen, da bi vsak dan preživel več ur z umetno inteligenco. To počne prav zato, ker je dovolj izkušen, da razume, kaj je v igri. Največ težav bodo imeli tisti, ki se ne želijo vključiti: tisti, ki to zavračajo kot modno muho, ki menijo, da uporaba umetne inteligence zmanjšuje njihovo strokovnost, ki menijo, da je njihovo področje posebno in imuno. Ni. Nobeno področje ni.
Uredite svoje finance. Nisem finančni svetovalec in ne poskušam vas prestrašiti, da bi storili kaj drastičnega. Toda če vsaj delno verjamete, da bi lahko naslednjih nekaj let prineslo resnične pretrese v vaši industriji, potem je osnovna finančna odpornost pomembnejša kot pred letom dni. Če lahko, si ustvarite prihranke. Bodite previdni pri prevzemanju novih dolgov, ki predpostavljajo, da je vaš trenutni dohodek zagotovljen. Razmislite, ali vam fiksni stroški dajejo prožnost ali vas omejujejo. Zagotovite si možnosti, če se stvari odvijajo hitreje, kot ste pričakovali.
Premislite, kje ste, in se osredotočite na tisto, kar je najtežje nadomestiti. Nekatere stvari bo umetna inteligenca nadomestila šele čez daljši čas. Odnosi in zaupanje, ki so se gradili leta. Delo, ki zahteva fizično prisotnost. Vloge z licenčno odgovornostjo: vloge, kjer mora nekdo še vedno podpisati, prevzeti pravno odgovornost, nastopiti v sodni dvorani. Panoge z velikimi regulativnimi ovirami, kjer bo sprejemanje upočasnjeno zaradi skladnosti, odgovornosti in institucionalne vztrajnosti. Nobena od teh ni trajna zaščita. Vendar vam prinesejo čas. In čas je trenutno najbolj dragocena stvar, ki jo lahko imate, če ga uporabite za prilagajanje, ne pa za pretvarjanje, da se to ne dogaja.
Premislite, kaj govorite svojim otrokom. Standardni recept: dobite dobre ocene, vpišite se na dobro univerzo, poiščite si stabilno profesionalno delo. To kaže neposredno na vloge, ki so najbolj izpostavljene. Ne pravim, da izobrazba ni pomembna. A za naslednjo generacijo bo najbolj pomembno, da se naučijo delati s temi orodji in da se posvečajo stvarem, ki jih resnično navdušujejo. Nihče ne ve natančno, kakšen bo trg dela čez deset let. A najbolj uspešni bodo tisti, ki so zelo radovedni, prilagodljivi in učinkoviti pri uporabi umetne inteligence za stvari, ki jih resnično zanimajo. Naučite svoje otroke, da so ustvarjalci in učenec, ne pa da se prilagajajo poklicni poti, ki morda ne bo več obstajala, ko bodo končali šolanje.
Vaše sanje so postale veliko bližje. Večino tega poglavja sem posvetil grožnjam, zato bom zdaj spregovoril o drugi strani, ker je prav tako resnična. Če ste kdaj želeli ustvariti nekaj, vendar niste imeli tehničnih znanj ali denarja, da bi najeli nekoga, je ta ovira v veliki meri odpravljena. AI lahko opišete aplikacijo in v eni uri imate delujočo različico. Ne pretiravam. To počnem redno. Če ste vedno želeli napisati knjigo, vendar niste našli časa ali ste se borili s pisanjem, lahko sodelujete z umetno inteligenco, da jo dokončate. Želite se naučiti nove veščine? Najboljši učitelj na svetu je zdaj na voljo vsakomur za 20 dolarjev na mesec … učitelj, ki je neskončno potrpežljiv, na voljo 24 ur na dan, 7 dni na teden, in lahko pojasni karkoli na kateri koli ravni, ki jo potrebujete. Znanje je zdaj v bistvu brezplačno. Orodja za ustvarjanje stvari so zdaj izredno poceni. Kar koli ste odlagali, ker se vam je zdelo preveč težko, preveč drago ali preveč oddaljeno od vašega strokovnega znanja: poskusite. Sledite stvarem, ki vas navdušujejo. Nikoli ne veste, kam vas bodo pripeljale. In v svetu, kjer se stare poklicne poti rušijo, bo oseba, ki je leto dni gradila nekaj, kar ljubi, morda na koncu v boljšem položaju kot oseba, ki je to leto dni vztrajala pri opisu delovnega mesta.
Razvijte navado prilagajanja. To je morda najpomembnejše. Posamezna orodja niso tako pomembna kot sposobnost hitrega učenja novih. AI se bo še naprej hitro spreminjala. Modeli, ki obstajajo danes, bodo čez leto dni zastareli. Delovni tokovi, ki jih ljudje ustvarjajo danes, bodo morali biti ponovno zgrajeni. Ljudje, ki bodo iz tega izšli dobro, ne bodo tisti, ki so obvladali eno orodje. Bodo tisti, ki so se sprijaznili s samim tempom sprememb. Razvijte navado eksperimentiranja. Poskusite nove stvari, tudi če trenutne delujejo. Sprijaznite se s tem, da boste vedno znova začetnik. Ta prilagodljivost je trenutno najbližja trajni prednosti.
Tukaj je preprosta zaveza, ki vas bo postavila pred skoraj vse ostale: vsak dan eno uro posvetite eksperimentiranju z umetno inteligenco. Ne pasivnemu branju o njej. Uporabljajte jo. Vsak dan poskusite, da naredi nekaj novega … nekaj, česar še niste poskusili, nekaj, za kar niste prepričani, da lahko obvlada. Poskusite novo orodje. Dajte mu težjo nalogo. Eno uro na dan, vsak dan. Če boste to počeli naslednjih šest mesecev, boste razumeli, kaj prihaja, bolje kot 99 % ljudi okoli vas. To ni pretiravanje. Trenutno tega ne počne skoraj nihče. Latica je na tleh.
Širši pogled
Osredotočil sem se na delovna mesta, ker najbolj neposredno vplivajo na življenje ljudi. A želim biti iskren glede celotnega obsega dogajanja, ker sega daleč preko dela.
Amodei ima miselni eksperiment, o katerem ne morem nehati razmišljati. Predstavljajte si, da je leto 2027. Čez noč se pojavi nova država. 50 milijonov državljanov, vsak od njih pametnejši od katerega koli Nobelovega nagrajenca, ki je kdaj koli živel. Razmišljajo 10- do 100-krat hitreje kot kateri koli človek. Nikoli ne spijo. Lahko uporabljajo internet, nadzorujejo robote, vodijo poskuse in upravljajo vse, kar ima digitalni vmesnik. Kaj bi rekel svetovalec za nacionalno varnost?
Amodei pravi, da je odgovor očitno: »Najresnejša grožnja nacionalni varnosti, s katero smo se soočili v stoletju, morda celo v zgodovini.«
Meni, da to državo gradimo mi. Prejšnji mesec je o tem napisal 20.000 besedni esej, v katerem je ta trenutek opredelil kot preizkus, ali je človeštvo dovolj zrelo, da se spopade s tem, kar ustvarja.
Če nam uspe, so prednosti osupljive. AI bi lahko stoletje medicinskih raziskav stisnil v desetletje. Rak, Alzheimerjeva bolezen, nalezljive bolezni, staranje samo po sebi … ti raziskovalci resnično verjamejo, da je vse to mogoče rešiti v času našega življenja.
Slaba stran, če nam ne uspe, je enako realna. AI, ki se vede na načine, ki jih njeni ustvarjalci ne morejo predvideti ali nadzorovati. To ni hipotetično; Anthropic je dokumentiral, kako je njihova AI v nadzorovanih testih poskušala zavajati, manipulirati in izsiljevati. AI, ki znižuje ovire za ustvarjanje bioloških orožij. AI, ki avtoritarnim vladam omogoča gradnjo nadzornih držav, ki jih ni mogoče nikoli razgraditi.
Ljudje, ki razvijajo to tehnologijo, so hkrati bolj navdušeni in bolj prestrašeni kot kdorkoli drug na planetu. Verjamejo, da je premočna, da bi jo ustavili, in preveč pomembna, da bi jo opustili. Ali je to modrost ali racionalizacija, ne vem.
Vem
Vem, da to ni modna muha. Tehnologija deluje, predvidljivo se izboljšuje, najbogatejše institucije v zgodovini pa vanjo vlagajo bilijone.
Vem, da bodo naslednjih dve do pet let zmedeni na načine, na katere večina ljudi ni pripravljena. To se že dogaja v mojem svetu. Prihaja tudi v vašega.
Vem, da bodo iz tega najbolje izšli tisti, ki se bodo začeli ukvarjati z njim že zdaj – ne s strahom, ampak z radovednostjo in občutkom nujnosti.
In vem, da si zaslužite, da to slišite od nekoga, ki mu je mar za vas, ne pa iz naslova v časopisu čez šest mesecev, ko bo že prepozno, da bi se na to pripravili.
Prešli smo točko, ko je to še zanimiva tema za pogovor ob večerji o prihodnosti. Prihodnost je že tu. Še ni potrkala na vaša vrata.
A bo kmalu.
