Apr 16, 2026 | SEO
vir: https://growtika.com/blog/tech-media-collapse

tudi v netehnoloških medijih je kot kaže podobno:

BISTVO
-
Organski obisk desetih največjih angleškojezičnih tehnoloških publikacij se je od vrhunca leta 2024 do januarja 2026 zmanjšal za približno 58%.
-
Skupni vrh organskega prometa teh medijev je bil 112 milijonov obiskov, januarja 2026 pa le še 47 milijonov, kar pomeni izgubo 65 milijonov obiskov.
-
Večina analiziranih medijev je zabeležila vsaj 50‑odstotni padec, pri čemer je The Verge izgubil približno 85% organskega prometa.
-
Avtorji analize kot možne razloge navajajo uvedbo Google AI Overviews, dvig Reddita v iskalnih rezultatih ter razmah generativnih iskalnih chatbotov (ChatGPT, Claude, Perplexity).
-
Članek problematizira vzdržnost prihodkovnih modelov, ki so izrazito odvisni od prometa iz iskalnikov, in opozarja na neposredno povezavo med padcem prometa in padcem prihodkov.
DEJSTVA
-
Analiza temelji na ocenah organskega prometa v ZDA za 10 velikih tehnoloških publikacij (npr. Wired, CNET, Mashable, The Verge, PCMag), pridobljenih z orodjem Ahrefs.
-
Skupni vrh prometa je bil 112 milijonov organskih obiskov v letu 2024, januarja 2026 pa 47 milijonov, kar pomeni približno 58‑odstotni padec.
-
The Verge je padel z več kot 5,3 milijona organskih obiskov (februar 2024) na približno 790.000 (januar 2026), kar je približno 85‑odstotni padec.
-
CNET in PCMag sta utrpela 47‑ oziroma 41‑odstotni padec prometa, Mashable pa “najmanjši” padec, okoli 30% (z 16,1 na 11,3 milijona obiskov).
-
Analiza poudari, da uporablja ocenjene podatke Ahrefs in da primerjava “vrhunca 2024” z januarjem 2026 verjetno delno poveča dramatičnost upada.
r
Apr 13, 2026 | Ecommerce
VIR
https://www.retailmediabreakfastclub.com/p/does-dark-search-help-or-harm-retail-media
BISTVO
-
Avtorica obravnava pojav »dark search« oziroma AI-posredovanega nakupnega raziskovanja, ki ostaja večinoma nevidno v analitiki trgovcev.
-
Criteo v poročilu 2026 Commerce & AI Trend Report ugotavlja, da AI napotitve prinašajo višje konverzije in »širijo e‑commerce torto«.
-
ReFiBuy/ Retailgentic z analizo »Dark Agentic Commerce Traffic (DACT)« pokaže, da je večina AI‑posredovanega prometa v GA4 napačno označena kot »Direct«.
-
Skupni imenovalec obeh raziskav je, da se vedno več odločitev o nakupu zgodi znotraj AI pogovorov, ki so izven dosega merjenja in oglasnih impresij.
-
Posledica je, da trgovec sicer naredi prodajo, vendar retail‑media poslovni model izgubi prikaze oglasov, signale namena in podatke, ki jih monetizira.
DEJSTVA (številke in imena)
-
Criteo poroča, da imajo AI‑referenčni obiski 1,5‑krat višjo stopnjo konverzije kot drugi referral kanali.
-
Več kot 70% uporabnikov, ki jih napotijo LLM‑ji, pristane neposredno na produktnih straneh (v sredini 2025 je bil ta delež 50%).
-
ReFiBuy in drugi v treh neodvisnih naborih podatkov ocenjujejo, da približno 70% AI‑vplivanega prometa ne nosi referrerja.
-
Analiza Loamly kaže, da ta »neviden« promet konvertira pri 10,21%, medtem ko povprečni e‑commerce promet pri 2,46%.
-
Čas med prihodom na produktno stran, dodajanjem v košarico in zaključkom nakupa je pod 20 sekund.
Apr 13, 2026 | LLM (AI), SEO
VIR
https://www.link-assistant.com/news/how-google-detects-ai.html
BISTVO
-
Google DeepMind je razvil SynthID, neviden vodni žig, ki se vgradi v AI-generirano besedilo, slike, video in zvok ter omogoča zanesljivo strojno zaznavo izvora vsebine.
-
Vodni žig ni v metapodatkih, temveč v sami vsebini, zato preživi običajne obdelave (obrezovanje, kompresija, zaslonski posnetki, blagi filtri) in se ga z “casual” urejanjem ne da odstraniti.
-
Glavni motiv za zaznavanje AI ni neposredno kaznovanje v iskanju, temveč preprečevanje “model collapse” – degradacije prihodnjih modelov, ko se ti učijo na AI-izpisih namesto na človeških podatkih.
-
Za SEO je ključno uporabljati AI za raziskavo, osnutke in pospešitev dela, nato pa v vsebino vgraditi lastne podatke, izkušnje in specifične vpoglede, ki jih AI ne more ponoviti.
-
Spletni založniki lahko tehnično zmanjšujejo zaznavnost vodnih žigov (močno prepisovanje, prevajanje, regeneracija z drugimi modeli), vendar to ne rešuje bistva: ali je vsebina dovolj uporabna, citabilna in vredna povezav.
DEJSTVA
-
Google poroča, da je bilo v začetku 2026 z SynthID označenih že več kot 10 milijard kosov vsebine v njihovih AI-orodjih (Gemini, Imagen, Lyria, Veo).
-
V koaliciji C2PA za standard “Content Credentials” sodeluje več kot 200 organizacij, med drugim Microsoft, Adobe, OpenAI, Meta, BBC in Amazon.
-
Raziskava v reviji Nature kaže, da treniranje modelov pretežno na AI-generiranih podatkih vodi v degenerativni učinek (model collapse), kjer se izhodi postopno odmikajo od realnosti.
-
Študija princetonskih raziskovalcev ugotavlja, da dodajanje statistik in citiranih virov lahko poveča “AI citation rate” vsebine za približno 30–40%.
-
Test 14 komercialnih AI-detektorjev leta 2023 ni pokazal niti enega orodja z vsaj 80% natančnostjo, pri čemer so nekateri pogosto označili človeško besedilo kot AI.
CITATI
-
“SynthID is a watermarking technology developed by Google DeepMind. It embeds an invisible digital watermark into AI-generated content.”
-
“The watermark isn’t stored in removable metadata — it’s embedded in the content itself.”
-
“AI models learn from data scraped from the internet. As more and more of that internet gets filled with AI-generated content, future models increasingly end up training on AI outputs rather than human writing.”
-
“Stop using AI for content entirely? No. That’s not the takeaway.”
-
“Passing a detector and being worth citing are two different problems, and the second one is harder to game.”
Mar 25, 2026 | Ecommerce, SEO

Kaj je UCP in zakaj je pomemben
-
Google Universal Commerce Protocol (UCP) je standardiziran način, da AI interakcije (Search, AI Mode, Gemini) pretvori v dejanski nakup brez obiska spletne trgovine.
-
UCP omogoča, da AI vmesnik prikaže izdelke, zgradi košarico in izvede plačilo (Google Pay, Shop Pay, PayPal, Stripe, kasneje tudi kripto) prek varnih, tokeniziranih plačilnih strežnikov trgovcev.
-
Trenutno je na voljo za ameriške trgovce z vsaj približno 50 izdelki in zahteva vzpostavljen Google Merchant Center za pravilno serviranje kataloga.
Poslovni agenti in nova “SEO disciplina”
-
Google uvaja poslovne agente, tj. AI pomočnike, ki predstavljajo podjetje neposredno v iskalnih rezultatih in v Gemini, z logotipom, barvami in prilagojenimi “welcome” sporočili.
-
Agent črpa podatke iz Merchant Centerja in spletnega mesta, zato je ključno, da so pogosta vprašanja in ključne informacije jasno zapisane na strani; sicer lahko agent halucinira napačne odgovore.
-
Avtorica svetuje, da podjetja z lansiranjem agentov še nekoliko počakajo, dokler ne bo več nadzora nad treningom (brand guidelines, size guide, primeri odgovorov) in vpogledom v pogovore ter metrike uspešnosti.
Kako UCP deluje tehnično (AP2, mandati, varnost)
-
Jedro plačil je Agent Payments Protocol (AP2), ki uporablja kriptografsko podpisane verifiable credentials (VC) namesto klasičnih API klicev.
-
Uporabljajo se trije tipi mandatov:
-
cart mandate (človeški prisoten nakup, podpisana konkretna košarica, cena, dostava),
-
intent mandate (človeški ne‑prisoten scenariji tipa “kupi karte, ko gredo ob polnoči v prodajo” s pogoji, npr. max cena),
-
payment mandate (poseben credential za plačilno omrežje in banke, označi, da je sodeloval AI agent).
-
Tok pri human‑present nakupu: trgovec podpiše košarico, uporabnik jo odobri in njegov device podpiše cart in payment mandate, nato se transakcija izvrši.
Kdo UCP že uporablja in odnos do drugih protokolov
-
UCP je že privzeto vključen pri Shopify trgovcih; njihovi izdelki se “avtomatsko” sindicirajo v AI servise.
-
Protokol sprejemajo tudi Etsy, Wayfair, Best Buy, Visa, American Express, Mastercard, Home Depot in Walmart, pri čemer Walmart preizkuša precej agresivne scenarije z AI agenti in dostavo.
-
UCP ni vezan samo na Google – podobno kot HTTP je zamišljen kot univerzalen standard, ki bo deloval tudi v Copilotu, ChatGPT in drugod, medtem ko je OpenAI‑jev ACP bolj osredotočen na instant checkout v ChatGPT ekosistemu.
Vpliv na e‑commerce, uporabnike in prihodnost
-
Za uporabnike je glavna prednost ekstremno hiter, “frictionless” nakup: pogovor z AI (v brskalniku, očalih, pametnem domu), klik ali glasovno dovoljenje in nakup je izveden brez obiskovanja strani in izpolnjevanja obrazcev.
-
Varovalke proti zlorabam temeljijo na omenjenih mandatih, omejitvah (cene, kategorije) in kriptografski nedvoumni avtorizaciji.
-
Za trgovce je največja skrb izguba nadzora nad “customer journeyjem” in neposrednim odnosom, saj bo del občinstva popolnoma preskočil spletno mesto, a avtorica meni, da bodo vsaj nekaj let ljudje še vedno tudi brskali po klasičnih straneh.
-
V prihodnjih letih Google napoveduje podporo za multi‑item checkout, kompleksna pravila košarice, upsell in bolj napredne scenarije, kar bo dodatno standardiziralo uporabo UCP v večini večjih platform.
-
Video povezuje UCP z širšo vizijo: AI očala, glasovno naročanje prek Google Home, dronska dostava (Google + Walmart Wing), in dolgoročno celo fizični roboti (partnerstvo z Boston Dynamics), ki agentično kupujejo in izvajajo opravila za uporabnika.
Mar 25, 2026 | SEO
vir: https://www.youtube.com/watch?v=mYwU1eyUm3s

-
Intro in teza
-
Video zagovarja tezo, da je zadovoljstvo uporabnika najpomembnejša stvar, na katero se lahko optimizira SEO, saj AI sistemi na vrhu klasičnih algoritmov rezultate ponovno razvrščajo na podlagi vedenja uporabnikov in ocen kakovostnih ocenjevalcev (quality raters).
-
Klasični algoritmi (on-page, povezave itd.) najprej zožijo rezultate na nekaj sto dokumentov, nato pa globoki modeli (RankBrain, DeepRank, RankEmbed BERT) te rezultate rerangirajo z uporabo signalov iz klikov, pomikov, vračanj na SERP ter ocen kakovosti.
-
Kako Google uporablja podatke uporabnikov (Glue/NavBoost, Instant Glue)
-
Sistem Glue/NavBoost zbira podatke o vsaki poizvedbi: kliki, premiki miške, pomikanje, vračanje na rezultate, interakcije s slikami; vse to se uporablja za izboljšanje razumevanja namena in “svežih” poizvedb.
-
“Instant Glue” hitro prilagodi rezultate, ko se spremeni namen iskanja (npr. “Nice pictures” pred in po terorističnem napadu v Nici), tako da se SERP dinamično preusmeri iz generičnih “nice” slik v slike, povezane z dogodkom.
-
RankEmbed BERT in globoki modeli
-
RankEmbed BERT je notranji BERT‑ov model, treniran na dejanskih iskalnih poizvedbah in izbirah uporabnikov, ne na Wikipediji/BooksCorpus, ter napoveduje verjetnost klika na posamezne rezultate.
-
Google najprej s “core” algoritmi zoži npr. 10 milijonov ujemajočih strani na nekaj sto, nato globoki modeli (RankBrain, DeepRank, RankEmbed BERT) prilagodijo ocene za zgornjih 20–30 ali več dokumentov, ker je globoko rangiranje drago za računanje.
-
Ti modeli se učijo podobno kot BERT: kadar njihova napoved klika ne ustreza dejanskemu vedenju uporabnikov, se uteži prilagodijo; CTR ni “direkten” rangirni signal, je pa pomemben učni signal za modele.
-
Helpful Content sistem in March 2024 Core Update
-
Helpful Content sistem (od 2022) je strojno‑učno klasificiranje strani na “koristne” in “nekoristne”, kjer model uči značilnosti vsebin, ki so za uporabnike resnično uporabne, ne le dobro optimizirane za SEO.
-
March 2024 core update je prenesel naučeno iz Helpful Content sistema v glavne rangirne sisteme, tako da ni enega samega signala, temveč več paralelnih signalov, ki skupaj ocenjujejo koristnost; cilj je znižati delež nekoristnih, neizvirnih vsebin.
-
Pogosto so prizadeta spletna mesta, ki so bila “zelo dobra v SEO”, a manj v dejanskem zadovoljstvu uporabnikov; včasih pa so kolateralna škoda strani s podobnimi značilnostmi kot ciljne.
-
Kakovostni ocenjevalci (Quality Raters) in IS@5
-
Quality raters dobijo dvoje rezultatov: “zamrznjen” (trenutni Google) in “ponovno naučen” (nov sistem) ter ocenjujejo kakovost zgornjih 5 rezultatov (IS@5, verjetno “information satisfaction”).
-
Njihove ocene se ne uporabljajo za direktno kaznovanje posameznih strani, ampak kot učni podatki: sistem se uči, katere lastnosti so prisotne pri rezultatih, ki so dobili visoke ali nizke ocene.
-
Ker ocenjevalci ne pokrijejo vseh domen (zelo tehnične poizvedbe, otroške poizvedbe itd.), Google izvaja na tisoče “live traffic” eksperimentov (npr. 17.000+), kjer različnim uporabnikom pokaže različne verzije SERP in iz vedenja sklepa, katere konfiguracije so boljše.
-
Vloga Chrome in “popularnosti”
-
V gradivu iz postopka DOJ se pojavljajo indici, da se popularnost strani meri tudi prek podatkov iz brskalnika Chrome (obiski/obnašanje), ne več samo prek povezav, čeprav Google ne razkrije natančnega obsega uporabe.
-
To pomeni, da je “popularnost” v smislu dejanske uporabe strani (koliko jih ljudje dejansko obiskujejo in uporabljajo) verjetno močnejši signal kot goli profil povratnih povezav.
-
Strategija za SEO po teh razkritjih
-
Prekomerno optimiziranje za AI (npr. množično generirane vsebine, agresivno “chunkanje” besedil samo zaradi LLM/AI Overviews) pogosto ustvari t. i. “AI goro”: hiter rast organskega prometa, sledi pa strm padec, ko sistemi sčasoma “spoznajo”, da uporabniki raje klikajo in ostajajo drugje.
-
Google želi nagraditi strani, ki v primerjavi z drugimi rezultati na isti poizvedbi ponujajo večjo dejansko vrednost: globino, originalne uvide, unikatne vizualne elemente ali pokritje pomembnih pod‑tem, ki jih drugi ne obravnavajo.
-
Priporočeno je:
-
Razumeti delovanje vektorskega iskanja, a pisati primarno za ljudi, ne za modele.
-
Graditi vsebino okrog uporabnikovega namena in poskrbeti, da stran res reši problem bolje kot konkurenca.
-
Uporabljati jasne naslove in strukturo, ki omogoča hitro skeniranje, vendar brez ekstremnega drobljenja v mikro odstavke samo zaradi LLM‑ov.
-
V analitiki spremljati dejanske signale angažiranosti (čas na strani, pomikanje, vračanja na SERP, konverzije) in iterativno izboljševati zadovoljstvo uporabnikov.
-
Ključna implikacija za prakso
-
Če AI sistemi re‑rangirajo rezultate predvsem na podlagi povratne zanke med uporabnikovim vedenjem in ocenami kakovostnih ocenjevalcev, je dolgoročno najdonosnejša strategija ustvarjanje vsebine, ki uporabnika zadovoljni bolj kot alternative – ne pa igranje s posameznimi SEO triki.
-
Google dokument “Creating helpful content” naj se razume kot povzetek tega, kaj ljudje dejansko imajo radi, ne kot neposreden seznam algoritmičnih pravil; osrednje vprašanje je: ali vaša stran nudi “substantial value” v primerjavi z ostalimi rezultati na isti poizvedbi.