Glenn Gabe analizira primer spletišča NationalToday.com, ki je po Googlovem ročnem ukrepu v velikem obsegu izgubilo vidnost tako v Googlu kot v ChatGPT-u.

Apr 21, 2026 | SEO

Članek opozarja na sistemsko tveganje: agresivno in nepremišljeno skaliranje z AI-vsebino za SEO ne prinaša le Google kazni (v tem primeru ročne, sicer pa v obliki padca v serp-u – praviloma kmalu po začetnem vrhu), temveč se posledice kaskadno razširijo na vse AI iskalne platforme, ki temeljijo na Googlovem indeksu. Primer NationalToday.com je jasen dokaz, da »Mt. AI« strategije delujejo le začasno, nato pa se sesuljejo na vseh frontah hkrati.


BISTVO

  • Spletišče NationalToday.com je v direktoriju /us/ objavilo več kot 850.000 100% AI-generiranih lokalnih novic, ki so se uvrščale v Google Top Stories, News in Discover

  • Google je po razkritju portala Futurism izdal ročni ukrep za »scaled content abuse« in celoten direktorij odstranil iz indeksa

  • Odstranitev iz Googlovega indeksa je neposredno povzročila izpad v AI Overviews, AI Mode in posledično v ChatGPT citatih

  • ChatGPT pri iskanju z utemeljitvijo na spletu delno uporablja Googlov indeks, zato spletišče, ki je odstranjeno iz Googla, izgubi tudi večino CitGPT citatov

  • Izjema so redki primeri, kjer ChatGPT za utemeljitev uporablja Bing ali drug vir in citati ostanejo

DEJSTVA

  • 850.000+ URL-jev v /us/ direktoriju — vse 100% AI-generirane vsebine

  • Vidnost spletišča se je po ročnem ukrepu takoj strmoglavila — tipičen vzorec, ki ga Gabe imenuje »Mt. AI«

  • Preverjanje je potekalo na več ChatGPT računih (plačljivi in brezplačni) prek orodja Brand Radar (Ahrefs)

  • Večina citatov za /us/ direktorij je izginila; le redki so ostali (verjetno prek Bing indeksa)

  • Ukrep je prizadel izključno /us/ direktorij — preostala vsebina NationalToday.com v Googlu in ChatGPT-u ostaja nedotaknjena

CITATI

  • “A recent manual action provides a great view of how scaling via AI-generated content can yield a huge drop in Google’s 10-blue links, AI Overviews, and AI Mode.”

  • “When ChatGPT searches the web to ground answers, it can leverage Google’s index (which has been documented many times).”

  • “If you receive a manual action from Google… then you will drop in AIOs, AI Mode, and then downstream in AI search (which includes ChatGPT).”

  • “Do not implement risky and spammy tactics just to rank in AI search.”

  • “It works until it doesn’t. It’s just another example of ‘Mt. AI’. Beware.”

StackAdapt tržijo oglaševanje znotraj ChatGPT prek omejenega pilotnega programa v partnerstvu z OpenAI

Apr 21, 2026 | PPC

Članek razkriva, kako StackAdapt aktivno gradi mostove med trenutnim oglaševanjem in generativnimi AI platformami. Oglaševanje znotraj ChatGPT ni zgolj kontekstualno – temveč je usmerjeno glede na relevantnost poziva, kar pomeni, da se oglasi prikazujejo na podlagi tega, kaj uporabnik išče ali sprašuje v realnem času. To predstavlja novo paradigmo v digitalnem oglaševanju, kjer se premika od ključnih besed (SEO/SEM) k nameri izraženi v naravnem jeziku. Minimalna poraba $50.000 nakazuje, da je pilot za zdaj namenjen večjim oglaševalskim proračunom, ne malim podjetjem.

VIR: https://www.adweek.com/media/exclusive-leaked-deck-reveals-stackadapts-playbook-for-chatgpt-ads/

BISTVO

  • StackAdapt, neodvisna platforma na strani povpraševanja (DSP), tiho pristopa oglaševalcem z možnostjo testiranja oglasov znotraj ChatGPT

  • Program je zasnovan kot zgodnji dostop do novega »odkritvenega sloja« (discovery layer), ki cilja uporabnike med fazo raziskovanja in primerjave izdelkov

  • Pitch deck z naslovom “OpenAI x StackAdapt Limited Pilot Program” je bil dne 27. marca poslan izbranim kupcem in ga je pregledal Adweek

  • CPM (cena na tisoč prikazov) se giblje med $15 in $60, pri čemer StackAdapt ponuja znižane platformske in upravljavske provizije

  • Vstop v pilotni program zahteva minimalno porabo $50.000, kar program umešča med premium ekskluzivne ponudbe

DEJSTVA

  • CPM razpon: $15–$60 glede na relevantnost poziva (prompta)

  • Minimalna poraba: $50.000 za vstop v pilotni program

  • Datum pošiljanja decka: 27. marec 2025 (izbranim kupcem)

  • Avtor članka: Trishla Ostwal, poročevalka Adweeka za AI in tehnologijo

  • Platforma: ChatGPT je opredeljen kot »ena od najhitreje rastočih potrošniških platform na svetu«

CITATI

  • “StackAdapt has partnered with OpenAI to enable advertising within ChatGPT, one of the fastest growing consumer platforms in the world.” — iz pitch decka

  • Opis umestitve: zajemanje uporabnikov »in the middle of researching and comparing products on ChatGPT«

  • Program je opredeljen kot »early-stage test inside a still-developing ad system«

  • Pozicioniranje: StackAdapt program opisuje kot dostop do novega »discovery layer«

  • Adweek ekskluzivno poroča: deck je bil »shared with select buyers on March 27 and reviewed by ADWEEK«

Največja ovira za agentno oziroma AI-podprto nakupovanje živil je slaba uporabniška izvedba, ne pa pomanjkanje interesa potrošnikov

Apr 19, 2026 | Ecommerce

Članek trdi, da je največja ovira za agentno oziroma AI-podprto nakupovanje živil slaba uporabniška izvedba, ne pa pomanjkanje interesa potrošnikov. Avtorica pravi, da je načrtovanje obrokov lahko prijetno, medtem ko je ročno dodajanje izdelkov v košarico dolgočasno opravilo, ki bi ga ljudje z veseljem prepustili avtomatizaciji.

image

VIR:  https://retailmediabreakfastclub.com/not-all-shopping-is-fun/

BISTVO

  • Avtorica zavrača poenostavljeno tezo, da je »nakupovanje zabavno«, saj poudarja, da je velik del nakupovanja živil rutinski, ponavljajoč in operativen.

  • Članek navaja, da so potrošniki najbolj odprti za AI pomoč pri dolgočasnih opravilih, kot so priprava seznamov, proračun in ponovni nakupi, manj pa pri delih nakupa, ki jih doživljajo kot osebne ali prijetne.

  • Ključni primer v članku je Andrea Leigh, ki si je sama zgradila ChatGPT razširitev za avtomatizacijo spletnega nakupa živil, kar po mnenju avtorice dokazuje realno povpraševanje, vendar nezadostno ponudbo ustreznih orodij.

  • Obstoječe aplikacije trgovcev po mnenju avtorice ne rešujejo »vmesnega kaosa« med popolnoma rutinskim in popolnoma ročnim nakupovanjem, kjer se dejansko odvije večina tedenskih nakupov.

  • Sklep članka je, da bo vedenje potrošnikov sledilo tehnološki sposobnosti: ko bo AI nakupovanje dovolj enostavno, varno in zaupanja vredno, se bo sprejetje hitro povečalo.

DEJSTVA

  • Članek je napisala Kiri Masters in je bil objavljen 13. aprila 2026 na Retail Media Breakfast Club.

  • Navedena FMI raziskava kaže, da 83% Američanov pripravlja nakupovalne sezname, 79% preveri zaloge doma, 69% načrtuje obroke, 60% pa aktivno išče kupone ali popuste.

  • Po PwC raziskavi iz leta 2025 je 47% potrošnikov pripravljeno prepustiti generativni AI pomoč pri načrtovanju obrokov, 41% pri proračunu za živila in 36% pri napovednih nakupovalnih seznamih.

  • Instacart je po navedbah članka dostavil več kot 1,8 milijarde banan, pri čemer so banane tudi izdelek z največ uporabniškimi navodili zaradi različnih preferenc glede zrelosti.

  • Visa raziskava, povzeta v članku, navaja, da bi približno dve tretjini potrošnikov uporabljali ali že uporabljajo AI nakupovalne agente za prihranek časa in boljše cene, približno polovica pa se boji odločitev brez lastnega nadzora.

CITATI

  • »The technology to make AI-led grocery shopping easy, safe, and trustworthy doesn’t fully exist. But the desire does.«

  • »I HATE grocery shopping. Why do I have to add 25+ list items to my cart one by one?«

  • »All useful, but none quite crack the messy middle.«

  • »The real barrier isn’t psychology — it’s the tech.«

  • »Consumer behavior follows capability — sometimes faster than anyone expects.«

Pomladno čiščenje vašega Google poslovnega profila

Apr 16, 2026 | GMB

  1. Oživite svoje slike: Če vaša najnovejša slika še vedno prikazuje praznične okraske od lani … Čas je za spremembo. Naložite sveže fotografije vaše ekipe, projektov, trgovine ali opravljenih del. 
  2. Dodajte nove objave in ponudbe: Google ima rad dejavnost, zato zagotovo dodajte nove objave in objavite aktualne ponudbe. Te majhne posodobitve Googlu pomagajo bolje razumeti vaše podjetje in vam pogosto dajejo prednost pred konkurenti, ki svoje profile niso posodobili že več mesecev. 
  3. Posodobite delovni čas: Če odpirate prej, podaljšujete delovni čas ali dodajate razpoložljivost ob koncih tedna, popravite to zdaj. Google zelo ceni točen delovni čas, napačne informacije pa so ena najhitrejših poti do izgube uvrstitev in zaupanja strank. Nič ne pove “nismo pripravljeni na naporno sezono” bolj kot stranka, ki potegne za zaklenjena vrata. 
  4. Povežite svoje družbene profile: Google zdaj pridobiva več signalov iz spletnega okolja kot kdaj koli prej. Prepričajte se, da so vaši aktivni profili na Facebooku, Instagramu, YouTubu ali drugje povezani z vašim Google poslovnim profilom. 
  5. Odgovorite na stare ocene: Preverite, če v vašem profilu kaj ostaja neodgovorjenih ocen. Odgovarjanje na ocene (dobre ali slabe) kaže na angažiranost in gradi zaupanje.

Organski obisk tehnoloških medijev je od leta 2024 do začetka 2026 dramatično padel

Apr 16, 2026 | SEO

vir: https://growtika.com/blog/tech-media-collapse

image

tudi v netehnoloških medijih je kot kaže podobno:

image

BISTVO

  • Organski obisk desetih največjih angleškojezičnih tehnoloških publikacij se je od vrhunca leta 2024 do januarja 2026 zmanjšal za približno 58%.

  • Skupni vrh organskega prometa teh medijev je bil 112 milijonov obiskov, januarja 2026 pa le še 47 milijonov, kar pomeni izgubo 65 milijonov obiskov.

  • Večina analiziranih medijev je zabeležila vsaj 50‑odstotni padec, pri čemer je The Verge izgubil približno 85% organskega prometa.

  • Avtorji analize kot možne razloge navajajo uvedbo Google AI Overviews, dvig Reddita v iskalnih rezultatih ter razmah generativnih iskalnih chatbotov (ChatGPT, Claude, Perplexity).

  • Članek problematizira vzdržnost prihodkovnih modelov, ki so izrazito odvisni od prometa iz iskalnikov, in opozarja na neposredno povezavo med padcem prometa in padcem prihodkov.

DEJSTVA

  • Analiza temelji na ocenah organskega prometa v ZDA za 10 velikih tehnoloških publikacij (npr. Wired, CNET, Mashable, The Verge, PCMag), pridobljenih z orodjem Ahrefs.

  • Skupni vrh prometa je bil 112 milijonov organskih obiskov v letu 2024, januarja 2026 pa 47 milijonov, kar pomeni približno 58‑odstotni padec.

  • The Verge je padel z več kot 5,3 milijona organskih obiskov (februar 2024) na približno 790.000 (januar 2026), kar je približno 85‑odstotni padec.

  • CNET in PCMag sta utrpela 47‑ oziroma 41‑odstotni padec prometa, Mashable pa “najmanjši” padec, okoli 30% (z 16,1 na 11,3 milijona obiskov).

  • Analiza poudari, da uporablja ocenjene podatke Ahrefs in da primerjava “vrhunca 2024” z januarjem 2026 verjetno delno poveča dramatičnost upada.

r

AI-posredovani nakupi so podcenjeni

Apr 13, 2026 | Ecommerce

VIR
https://www.retailmediabreakfastclub.com/p/does-dark-search-help-or-harm-retail-media


BISTVO

  • Avtorica obravnava pojav »dark search« oziroma AI-posredovanega nakupnega raziskovanja, ki ostaja večinoma nevidno v analitiki trgovcev.

  • Criteo v poročilu 2026 Commerce & AI Trend Report ugotavlja, da AI napotitve prinašajo višje konverzije in »širijo e‑commerce torto«.

  • ReFiBuy/ Retailgentic z analizo »Dark Agentic Commerce Traffic (DACT)« pokaže, da je večina AI‑posredovanega prometa v GA4 napačno označena kot »Direct«.

  • Skupni imenovalec obeh raziskav je, da se vedno več odločitev o nakupu zgodi znotraj AI pogovorov, ki so izven dosega merjenja in oglasnih impresij.

  • Posledica je, da trgovec sicer naredi prodajo, vendar retail‑media poslovni model izgubi prikaze oglasov, signale namena in podatke, ki jih monetizira.

DEJSTVA (številke in imena)

  • Criteo poroča, da imajo AI‑referenčni obiski 1,5‑krat višjo stopnjo konverzije kot drugi referral kanali.

  • Več kot 70% uporabnikov, ki jih napotijo LLM‑ji, pristane neposredno na produktnih straneh (v sredini 2025 je bil ta delež 50%).

  • ReFiBuy in drugi v treh neodvisnih naborih podatkov ocenjujejo, da približno 70% AI‑vplivanega prometa ne nosi referrerja.

  • Analiza Loamly kaže, da ta »neviden« promet konvertira pri 10,21%, medtem ko povprečni e‑commerce promet pri 2,46%.

  • Čas med prihodom na produktno stran, dodajanjem v košarico in zaključkom nakupa je pod 20 sekund.