| ChatGPT | Gemini | Claude | |
| Cenik | Prvotna različica ChatGPT ostaja za uporabnike brezplačna. ChatGPT Plus je na voljo za 20 USD na mesec. Pro stane 200 USD na mesec, Business stane od 25 USD na mesec, na voljo pa so tudi možnosti Enterprise. | Brezplačno za osnovno platformo z omejitvami. AI Pro stane 19,99 $/mesec, AI Ultra pa 124,99 $/mesec. | Brezplačna, Pro (20 $/mesec) in Max (100 $/mesec). |
| API | Da | Da | Da |
| Razvijalec | OpenAI | Alphabet/Google | Anatropic |
| Tehnologija | GPT-5.1 | Družina multimodalnih velikih jezikovnih modelov | Claude Sonnet 4.5 |
| Dostop do informacij | Podatki za usposabljanje z rokom oktobra 2024, vendar ima spletno iskanje dostop do podatkov v realnem času. | Dostop v realnem času do podatkov, ki jih Google zbira iz iskanja. | Dostop do podatkov v realnem času. |
Vsako orodje ima svoje prednosti in slabosti.
Jasno je, da se je Gemini močno izboljšal in izenačil konkurenčne pogoje. Gemini ima lep uporabniški vmesnik in ima potencial, da jutri doda povezave do izdelkov, če bi to želel.
Claudeov bot je zelo izpopolnjen in idealen za ljudi, ki iščejo poglobljene odgovore z razlagami, vendar ne pričakujte povezav do virov za vse, tudi če je omogočeno iskanje po spletu.
ChatGPT je trenutno boljša izbira za nakupovanje, vendar ima vsak od njih svoje prednosti:
ChatGPT je najboljši za vsakodnevne odgovore, izdelke, glasovni klepet in uporabo računalnika.
Gemini je najboljši za poglobljeno raziskovanje in ustvarjanje videov.
Claude je najboljši za pisanje in kodiranje.
Halucinacije
LMM-ji lahko halucinirajo, vendar so njihovi odgovori zelo prepričljivi. Pomembno je upoštevati opozorilo razvijalcev.
Če uporabljate klepetalne robote za kaj, kar zahteva dejstva in študije, preverite svoje delo in se prepričajte, da so se dejstva in dogodki res zgodili.
Včasih so te halucinacije očitne, včasih pa se lahko neizkušeni uporabniki zlahka pustijo zavesti z odgovori, ki jih prejmejo.
Ker se klepetalni roboti učijo iz informacij, kot so spletne strani, so zaenkrat natančni le toliko, kolikor so natančne informacije, ki jih prejmejo.
Ena študija iz februarja 2025 kaže, da 91 % odgovorov chatbotov na novice kaže težave. Odgovore preverite dvakrat, kot priporočata Gemini in Claude, ker se botom dogaja, da se zmotijo.
Najdete lahko tudi primere, ko:
Odvetnik iz Alabame je bil izključen iz primera, ker je ChatGPT izmislil lažne citate.
Moški je bil hospitaliziran, ker je ChatGPT vprašal, kako iz svoje prehrane odstraniti sol, kar ga je pripeljalo do tega, da je natrijev klorid nadomestil z natrijevim bromidom.
Ob upoštevanju vseh teh opozoril začnimo spodbujati vsakega bota, da vidimo, kateri daje najboljše odgovore.