Vodnič za Google Search Console

Mar 25, 2026 | SEO

VIR: https://searchengineland.com/google-search-console-seo-guide-443942

BISTVO:

• Google Search Console je brezplačno diagnostično in analitično orodje, ki prikazuje, kako se vaše spletno mesto odziva v Google Iskanju in postopno postaja “orodje za vidnost” v dobi AI.

• Članek razloži, kako pravilno vzpostaviti GSC (domain vs. URL prefix property) in kako verifikacija prek DNS omogoča celovit vpogled v vse različice domene.

• Avtorica kronološko prikaže razvoj GSC od Google Webmaster Tools (2005) do najnovejših funkcij, kot so Query Groups, priporočila in AI‑podprta konfiguracija poročil.

• Podrobno predstavi ključna poročila: Performance (Search Results, Discover, News), Indexing (Pages, Video, Sitemaps, Removals), Experience (Core Web Vitals, HTTPS) ter Rich Results (Product, Merchant, FAQ, Breadcrumbs itd.).

• Zaključi, da je GSC “planet za SEO strokovnjake”, kjer lahko spremljate uspešnost, odkrijete težave, validirate popravke in se pripravite na prihajajoče integracije z AI Overview in Gemini/AI Mode.

DEJSTVA:

• Google Webmaster Tools je bil uveden junija 2005 in je bil maja 2015 preimenovan v Google Search Console.

• Poročilo Performance v GSC ponuja do 16 mesecev zgodovinskih podatkov o kliki, prikazih, CTR in povprečni poziciji, segmentiranih po poizvedbah, straneh, državah in napravah.

• Core Web Vitals v GSC temeljijo na LCP, INP in CLS ter poročajo ločeno za mobilne in namizne naprave, samo za indeksirane URL-je.

• Med novejše funkcije sodijo Query Groups (oktober 2025), filter za brandirane/nebrandirane poizvedbe (november 2025) ter AI‑podprta konfiguracija poročil in tedenski/mesečni grafični pogledi (december 2025).

• GSC zagotavlja posebna poročila za strukturirane podatke (Product snippets, Merchant listings, FAQ, Breadcrumbs, Review snippets, Sitelinks searchbox, Profile page, Videos) ter opozorila za Manual actions in Security issues.

AEO,GEO, SEO ?

Mar 25, 2026 | SEO

AEO/GEO sta v praksi podmnožica SEO, jedro vidnosti v AI iskanju pa ostaja klasičen, kakovosten SEO.

VIR

• https://www.gsqi.com/marketing-blog/straight-from-the-ai-source-is-aeo-geo-different-than-seo/

BISTVO

• Avtor zbere izjave Googla, Microsofta in Perplexity ter pokaže, da optimizacija za AI iskanje (AEO/GEO) v bistvu temelji na istih principih kot tradicionalni SEO.

• Vodilni Googlovci (Jeff Dean, Danny Sullivan, John Mueller, Nick Fox, Gary Illyes) večkrat izrecno rečejo, da je optimizacija za AI izkušnje »isto kot SEO« oziroma da je AEO le podmnožica SEO.

• AI sistemi uporabljajo RAG (retrieval augmented generation) in klasične iskalnike (Google, Bing) kot podlago, zato sta crawlability in organska vidnost še vedno ključni za prikaz v AI odgovorih.

• Microsoft (Krishna Madhavan, Microsoft Advertising) poudari strukturo, jasnost, aktualnost, shematske oznake in “snippable” odgovore, hkrati pa opozori pred “zidovi teksta”, skritimi informacijami in PDF-ji.

• Članek opozarja pred modnimi triki (chunking za LLM, »LLMO«, GEO paketi, masovno skalaranje tankih vsebin) in priporoča gradnjo močne znamke, izvirne vsebine in dolgoročno “pravega” posla.

DEJSTVA

• Članek je objavljen 3. marca 2026 na blogu Glenn Gabe – GSQI, v kategorijah AI search, Bing, Google, SEO.

• Jeff Dean opisuje, da tradicionalni in LLM-bazirani sistemi oba zožujeta množico dokumentov z grobih npr. 30.000 na manjši nabor, kjer se uporabijo bolj sofisticirani signali.

• Danny Sullivan na WordCampu izjavi, da je »good SEO is good GEO, or AEO, AI SEO, LLM SEO, or LMNOPEO«, s čimer zavrne idejo, da bi bil GEO poseben disciplinarni sklop.

• Business Insider je novembra 2025 intervjuval predstavnike Googla, Microsofta in Perplexity o “GEO gold rush”, kjer vsi poudarijo, da temelj ostajajo SEO osnove in vsebina za ljudi.

• Microsoftov dokument »AI Search Demystified« opiše RAG, vlogo indeksa in navaja tipične napake: dolgi bloki besedila, skrivanja odgovorov v zavihkih, odvisnost od PDF-jev in besedilo samo v slikah.

CITATI

• Jeff Dean (Google): LLM iskanje »is not going to be that dissimilar« od klasičnega rangiranja in pridobivanja rezultatov, le da se dela z »trillions of tokens« in se zožuje na nekaj sto ključnih dokumentov.

• Danny Sullivan: »Good SEO is good GEO, or AEO, AI SEO, LLM SEO, or LMNOPEO. What you’ve been doing for search engines generally is still perfectly fine and the things you should be doing.«

• Nick Fox (Google): »The way to optimize to do well in Google’s AI experiences is very similar, I would say, the same as how to perform well in traditional search. And it really does come down to build a great site, build great content.«

• Gary Illyes (Google): »Simply use normal SEO practices. You don’t need GEO, LLMO or anything else.« v kontekstu uvrščanja v AI Overviews.

• Krishna Madhavan (Microsoft): »Traditional SEO fundamentals still matter. Crawlability, metadata, internal linking, and backlinks remain essential … But they’re just the starting point« in poudarek na »clear, current, comprehensive content«.

Kako dolgo traja, da nov spletni projekt začne rangirati v Googlu (in zakaj Google zavira nove domene)

Feb 23, 2026 | SEO

vir: https://matt-jackson.com/seo-guides/how-long-does-it-take-to-rank-a-new-website-why/

• Za nov, povsem svež domen običajno traja približno do 1 leta, da začne rangirati za količinsko pomembne ključne besede, čeprav je to močno odvisno od konkurence in signalov zaupanja.​

• Hitrost rangiranja vplivajo konkurenca ključnih besed, kakovost in količina povratnih povezav, direktni obiski, iskanje blagovne znamke, omembe na družbenih omrežjih, rast števila kakovostnih strani in konverzijska uspešnost.​

• Google nove domene de facto »sandboxa«, saj želi skozi daljše obdobje preverjati uporabniške signale in konsistentnost, zato stare domene z zgodovino uživajo večje zaupanje.​

• Lastnik novega projekta ima dve glavni poti: kupiti staro, tematsko sorodno domeno z ohranjeno zgodovino ali pa sprejeti, da bo SEO donos prišel z zamikom in temu prilagoditi finančna pričakovanja.​

• Avtor svetuje, da se nove strani ne opušča prehitro, ampak se gradi signale zaupanja (vsebina, brand, povezave, uporabniška izkušnja), ob potrebi pa se po pomoč obrnete na SEO svetovalca.​

DEJSTVA

• Tipičen čas do rangiranja nove domene za resnejše ključne besede: do 12 mesecev, pri čemer je »odvisno« od tržnega konteksta.​

• Ključni dejavniki: konkurenca, povratne povezave, direktni obiski, brand iskanja, socialni promet, rast kakovostnih strani, konverzijska stopnja.​

• Stare domene imajo prednost, ker izkazujejo zgodovino služenja uporabnikom in vsebinsko konsistentnost skozi leta.​

• Google zaupa bolj tistim stranem, pri katerih daljše obdobje vidi pozitivne uporabniške signale in stabilnost, kar zmanjšuje tveganje za zlorabe in manipulacije rezultatov.​

• Ena izmed strategij za obvoz »sandboxa« je nakup relevantne, nepenalizirane, še indeksirane stare domene in ohranitev iste blagovne znamke.​

AI pregledi še vedno temeljijo na velikih review platformah, čeprav so jim organski obiski v dveh letih padli za ~80–90%

Feb 23, 2026 | SEO

vir: https://seranking.com/blog/review-platforms-in-ai-overviews

• Google v približno 34,5% AI Overview odgovorov navede vsaj eno software review platformo, vendar dve tretjini odgovorov sloni na drugih tipih virov (vendorji, e‑commerce, mediji, skupnosti).​

• Pet glavnih platform (Gartner Peer Insights, G2, Capterra, Software Advice, TrustRadius) ustvari 88% vseh povezav na review site, kljub velikemu padcu organskega obiska.​

• Formulacija iskalne poizvedbe močno vpliva: pri poizvedbah z “review/rating” je v 49% AI Overview prisoten review site, pri “best/top” samo v 17,1%.​

• Review platforme so le 8,5% vseh linkov v AI Overview, a 3 od top 5 domen po številu citatov so prav review strani, kar kaže na visok nivo zaupanja LLM‑jev.​

• Organski promet G2, Capterra, TrustRadius ipd. je od začetka 2024 do konca 2025 padel za 76–92%, vendar ostajajo ključne za vpliv na nakupne odločitve prek AI Overview, zato morajo SEO‑ji poleg svojih domen aktivno optimizirati prisotnost na teh platformah.​

DEJSTVA

• Prisotnost v AI Overview: Od 22.729 analiziranih poizvedb z AI Overview je 34,5% odgovorov vsebovalo vsaj eno povezavo na review platformo; povprečen AI Overview ima 9,29 linkov, od tega 0,73 na review site.​

• Top 5 review platform: Gartner Peer Insights (26% vseh review linkov), G2 (23,1%), Capterra (17,8%), Software Advice (12,8%) in TrustRadius (8,3%) skupaj pokrijejo 88% vseh citatov na review strani.​

• Vpliv vrste poizvedbe: Pri eksplicitnih “review/rating” poizvedbah 49% AI Overview vključi review platforme (3,17 review linka na odgovor), pri “software/tools” 39,4%, pri “best/top” pa le 17,1%.​

• Padci organskega prometa: Med začetkom 2024 in koncem 2025 je G2 padel z ~2,56 M na ~397 K obiskov (‑84,5%), Capterra z ~1,63 M na ~179 K (‑89%), TrustRadius za ‑92,2%, Gartner Peer Insights za ‑76,5%.​

• Vloga za SEO: Čeprav organske seje padajo, so Gartner Peer Insights, G2 in Capterra med najpogosteje citiranimi domenami v AI Overview, zato avtorji svetujejo: vzdržujte in strukturirano optimizirajte zapise na glavnih review platformah, spremljajte nove metrike (AI citati, brand mentions), ne le klasičnega prometa.​

Izstopajoči citati (v originalu)

• “Review platforms lost 90% of traffic over the past 2 years, yet they top AI Overview citations for commercial queries.”​

• “Review platforms appear in roughly one-third of AI Overviews.”​

• “Gartner Peer Insights, G2, Capterra, Software Advice, and TrustRadius account for 88% of all review platform links.”​

• “There is no clear correlation between AI Overview citations and organic traffic retention.”​

• “Declining organic traffic to review sites doesn’t mean they’ve lost value. They’re still being used, but increasingly through AI systems rather than traditional searches.”​

Ali še potrebujemo lastno spletno stran v letu 2026?

Feb 23, 2026 | SEO

vir:  https://www.youtube.com/watch?v=IM3UAX3MhnI

• Googlov Search Relations tim na podcastu “Search Off the Record” ne poda enoznačnega odgovora, temveč ponavlja, da je odgovor “odvisno”.​

• Lastna spletna stran prinaša prednosti, kot so suverenost nad podatki, nadzor monetizacije, možnost gostovanja orodij in manj odvisnosti od moderiranja platform.​

• Hkrati navajajo primere podjetij in iger, ki so zgradili milijonske (tudi “bilijonske”) posle zgolj prek družbenih omrežij ali aplikacij, praktično brez klasične spletne strani.​

• Za mnoge manjše ali lokalne akterje so lahko dovolj družbena omrežja, skupine (npr. WhatsApp) ali app store prisotnost, če je tam njihova ciljna publika.​

• Če želiš doseči čim širšo javnost in ponujati informacije ali storitve čim več uporabnikom, je spletna stran “verjetno še vedno prava pot” – kot osebno mnenje, ne uradno priporočilo.​

DEJSTVA

• Tema  je razprava Googlovega Search Relations tima (Gary Illyes, Martin Splitt) o tem, ali podjetja leta 2026 še potrebujejo lastno spletno stran.​

• Prednosti spletnih strani: nadzor nad podatki in monetizacijo, možnost lastnih storitev (kalkulatorji, orodja), manj odvisnosti od pravil moderiranja tretjih platform.​

• V študiji v Indoneziji (2015–2016) so podjetja delovala izključno prek družbenih omrežij, dosegala “izjemno prodajo, uporabniške poti in retencijo” brez spletnih strani.​

• Illyes navaja primere mobilnih iger, ki so postale večmilijonski, celo “bilijonski” posli z zgolj osnovnimi legal stranmi, brez prave spletne prisotnosti.​

• Gostitelja ne trdita, da je spletna stran nujna za vsako podjetje; splet vidita kot eno od kanalov v razdrobljeni krajini odkrivanja (AI chatbot-i, social, skupnosti, search).​

5 zanimivih navedkov (v izvirniku)

• “They didn’t give a one-size-fits-all answer.”​

• “He described their results as having ‘incredible sales, incredible user journeys and retention.’”​

• “I could set up a website but I never even considered because why? To do what?”​

• “I’d rather have a nicely curated social media presence that exudes trustworthiness than a website that is not well done.”​

• “If you want to make information or services available to as many people as possible, a website is probably still the way to go in 2026.”