vir: https://www.wordstream.com/blog/how-accurate-is-ai-for-ppc
Susie Marino je nedavno izvedla lasten test, v katerem je petim različnim AI orodjem zastavila 45 vprašanj o oglaševanju po sistemu plačila na klik (PPC). Na splošno so odgovorili napačno v 20 % primerov.
Izbrali so oglase PPC, ker so zelo priljubljena in učinkovita oglaševalska strategija, ki pa zahteva precejšnje učenje. Ljudje pogosto iščejo pomoč na spletu (izraz »oglaševanje PPC« ima več kot 330.000 mesečnih iskanj v Googlu).
Susie je ugotovila tudi, da večina AI orodij ni mogla dati kakovostnih predlogov ključnih besed, Meta AI in AIO so dajali zastarele informacije o strukturi računa Google Ads, vsa orodja razen Meta AI pa so napačno odgovorila na vprašanja o stroških in učinkovitosti oglasov Facebook Ads.
Test natančnosti AI orodij pri odgovarjanju na 45 vprašanj o PPC oglasovanju razkriva 20% netočnosti.
-
WordStream je testiral pet AI orodij (ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Google Gemini, Meta AI) z istimi 45 vprašanji o PPC najboljših praksah, platformah in trendih.
-
Povprečna natančnost je 80%; Google Gemini je bil najboljši (94%), Google AI Overviews najslabši (74%).
-
Ključne ugotovitve kažejo na zastarele podatke, pristranskost k lastnim platformam in neučinkovitost pri naprednih nalogah kot so skripti ali ključne besede.
DEJSTVA
-
Google AI Overviews: 26% napačnih odgovorov, največ napak pri PPC podatkih.
-
Google Gemini: le 6% napačnih odgovorov, najbolj zanesljiv za Google Ads vprašanja.
-
Meta AI: popolnoma natančen pri Facebook oglasih, a pristranski proti njim pri Google Ads.
-
ChatGPT: 22% napak, preveč “prijaznih” analiz slabe uspešnosti.
-
Perplexity: 13% napak, soliden pri stroških in uspešnosti Google Ads.